发表于 2010-8-23 12:36:23

海淀法官徇私枉法 “清华教授”继续行骗

为揭露《高等教育与学术研究》四年来打着清华大学的招牌,以非法期刊诈骗审稿费、版面费的黑幕,我向北京市文化执法总队反映情况并邮寄了样刊,对方因编辑部地址不详未予处理。我又向住地公安机关报案,因个人涉嫌诈骗数额较少未能立案(据说要达到三千元才能立案)。不得已,向海淀区人民法院人民法院起诉,立案庭一女法官以证据不足口头告知不予受理,拒绝制作裁定书,使得我无法上诉。(有录音为证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定:“人民法院收到起诉状或者口头起诉,经审查,认为符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;认为不符合起诉条件的,应当在七日内裁定不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。”)
无奈之余,唯有寻求媒体的帮助,希望有正义感的记者能够主持公道。详情请见附。联系电话13972487672钟先生   邮箱:zhjigu2005@163.com

详情:
2008年初,我在“中国知网”首页中的“中国学术期刊网络出版总库”检索到《高等教育与学术研究》这一期刊,网页显示信息为:清华大学主办,月刊,创刊时间2006年。点击样刊图面进入中国期刊网入网编辑部主页系统,显示为:主办单位清华大学,社长马俊驹,主编李旺、王英杰,刊社地址清华大学等。出于对“中国知网”的信任,我便向该刊投稿,不久收到该刊的用稿通知,宣称:“经国家新闻出版署批准、国务院新闻办核准,本刊已被CNKI中国期刊全文数据库、中国期刊网全文收录,并且列入中国知识资源总库……您需要交纳的审稿费、版面费等总计450元”。 我随即向《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社发电子邮件咨询,对方答复:中国知网收录的都是正规合法的期刊。于是,我按用稿通知的要求向编辑部邮寄汇款450元整。不久,我收到08年第5期样刊2本。
2009年4月,我单位进行职称评定,我发表在《高等教育与学术研究》08年第5期的“对传统法学教育的几点反省”一文未被认定为科研成果,理由:该刊没有刊号,且在“新闻出版总署”网站“新闻机构查询”栏查询不到,为非法期刊。于是,我去电编辑部交涉,对方宣称是以书代刊。但我发现,该刊08年第5期所用中国版本图书馆CIP数据核字(2008)第053163号,在“中国扫黄打非”网站查询却是《现代公共关系学》一书的CIP数据核字。
我想,自《高等教育与学术研究》2006年“创刊”以来,被骗的作者一定很多,仅《高等教育与学术研究》08年第5期的作者就有数十人。他们大多数选择了沉默,少数曾像我一样试图维权,却因相关部门不作为而不了了之。现在,骗子们依然光明正大地在数着钞票、印着假刊!当“老鼠过街,没人喊打”的时候,对善良的人们而言,这是一种怎样的法治悲哀!
页: [1]
查看完整版本: 海淀法官徇私枉法 “清华教授”继续行骗