“替谁说话”论让我们离苏联只有一步之遥 书樵文 “你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话?”———面对采访的记者，郑州市城市规划局副局长逯军一语惊人成名。 “替谁说话”论不由让我想到在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上，铭刻着的一首发人深省的短诗。
“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话;因为我不是共产主义者；
接著他们追杀犹太人，我没有说话;因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会成员，我没有说话;因为我不是工会成员；
此后他们追杀天主教徒，我没有说话; 因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。” “替谁说话”这个论调似乎是极个别的声音，但是却反映出一些官员丧失了危机感，从来没有将自己同人民群众放在一起，更多地愿意为了自己说话，而不是为群众说话。这是一种极其危险的现象。 反思1991年8月解散苏共时，人民没起来保卫苏共，各级党组织没抵制，军队也分裂和倒戈，因苏共已名誉扫地。后来查封苏共各级党委竟未遇到一次有组织的抵抗，被它代表的人民群众不是隔岸观火，就是幸灾乐祸，甚至直接加入掘墓人的行列。 为什么苏共在有20万党员时取得二月革命的胜利，35万党员时取得十月革命的胜利，550万党员时打败了希特勒和日本法西斯，而在近2000万党员时却失去了政权？为什么苏共解散时没有人愿意为他说话？ 因为苏联在长期的执政中漠视了苏联人民。2003年在一次调查中，还有超过一半的受询者尽管高度评价苏联国家取得的成就，却不愿意生活在苏联时代，因为苏共只有自己的利益，而无群众的利益。俄罗斯科学院一位著名的院士曾充满愧疚和负罪感地说：“将苏联送进停尸间的不是别人，而是我们苏联人自己。” 你不替群众说话，群众又为什么要听你说话，甚至替你说话？ 在执政时，只顾自己利益而忽视人民群众的利益，甚至将自己的地位与群众对立起来，到最后关头，必然也没有人会为你们说话。要知道埋葬自己的坟墓往往是自己亲手挖出来的。 汲取苏联的教训，我们必须认识到，作为执政党并没有一劳永逸的合法性，如今的执政地位，也是在血与火的斗争中，不断的为中国命运呐喊、为人民群众奉献而换来的。只有不断加强危机感，执政为民，时时刻刻珍视和努力实现人民的愿望与利益，站在群众的立场，替群众说话，国家才能得到人民的珍惜和需要，执政党才能赢得人民的拥护。 比尔.盖茨说：“微软离破产永远只有18个月。”那我们离苏联永远只有一步之遥。 | 
