东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 5976|回复: 44

[建言献策] 关于沿江高铁,荆门与天门一直是比较默契的合作关系

  [复制链接]
来自
湖北
精华
8

843

主题

2万

帖子

2万

积分

版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
22729

东湖服务奖章

发表于 2019-2-28 11:54:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
    沿江高铁,荆门与天门两地政府一直是比较默契的合作关系,甚至是亲密无间的合作关系,丝毫不因部分网友的臆想而否定。两地在沿江高铁上有广泛的合作基础,事关两地发展大局与核心利益。有高度的共识:
003.jpg

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
楚王 + 10 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

19

主题

1万

帖子

1万

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
13292
发表于 2019-2-28 18:05:01 | 显示全部楼层
Frankamltd 发表于 2019-2-28 16:24
图片右下角,那么大的荆门市规划局

那只是荆门的城乡规划局提供了有关图纸,作为铁四院底图。或者是荆门的城乡规划局根据铁四院的设计绘制。关于铁路部分的文字说明必然是尊重铁四院的。这你都想不明白吗?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

19

主题

1万

帖子

1万

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
13292
发表于 2019-2-28 16:08:19 | 显示全部楼层
Frankamltd 发表于 2019-2-28 15:29
鬼水京源怎么看?你无视国家与省里的规划都可以。你主子荆门也是清楚的标明沿江高铁(武天荆)。天门真没抢 ...

这可不是荆门标注的,这是铁四院的图用于说明情况,进行讨论的。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

60

主题

1万

帖子

1万

积分

禁止发言

积分
11766
发表于 2019-2-28 23:36:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

89721 该用户已被删除
发表于 2019-2-28 20:20:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
支持 2 反对 0

来自
湖北
精华
0

174

主题

5078

帖子

5189

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5189
发表于 2019-2-28 16:24:25 | 显示全部楼层
玊玉主 发表于 2019-2-28 16:08
这可不是荆门标注的,这是铁四院的图用于说明情况,进行讨论的。

图片右下角,那么大的荆门市规划局
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

93

主题

7108

帖子

7209

积分

禁止发言

积分
7209
发表于 2019-3-1 15:02:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

93

主题

7108

帖子

7209

积分

禁止发言

积分
7209
发表于 2019-3-1 15:00:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

94

主题

6576

帖子

6647

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6647
发表于 2019-2-28 14:53:22 | 显示全部楼层
城北方案、城南方案都叫”武天荆(沿江高铁)“,铁四院和铁总专家推荐  城南方案
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

54

主题

2694

帖子

2792

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2792
发表于 2019-2-28 15:31:29 | 显示全部楼层
       荆门人天门人,出了湖北都是老乡,狭隘的地域观要不得。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

0

主题

11

帖子

17

积分

列兵

Rank: 1

积分
17
发表于 2019-2-28 15:07:31 | 显示全部楼层
不用理那些人,自己的站自己争取.天门,沙洋站是老早国家就定了的.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

48

主题

2105

帖子

2139

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2139
发表于 2019-2-28 14:45:28 | 显示全部楼层
你这帖子真不建议你发,回头别个又说你抱荆门大腿了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

424

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
19155
发表于 2019-2-28 15:01:08 | 显示全部楼层
走哪里我都支持,龟山站更优,希望沙洋能搭上沿江高铁
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

103

主题

386

帖子

512

积分

上士

Rank: 4

积分
512
发表于 2019-2-28 15:09:24 | 显示全部楼层
沔阳屎壳郎 发表于 2019-2-28 14:45
你这帖子真不建议你发,回头别个又说你抱荆门大腿了。

因为图上标注的是“武天荆高铁”(沿江高铁)
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

52

主题

579

帖子

617

积分

上士

Rank: 4

积分
617
发表于 2019-2-28 15:25:24 | 显示全部楼层
饮水思源,合作共赢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

174

主题

5078

帖子

5189

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5189
发表于 2019-2-28 15:29:03 | 显示全部楼层
鬼水京源怎么看?你无视国家与省里的规划都可以。你主子荆门也是清楚的标明沿江高铁(武天荆)。天门真没抢你家的铁路。走天门一不拉弯二不擦边,这个黑锅天门可不背。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

262

主题

4426

帖子

6615

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6615
发表于 2019-2-28 15:30:48 | 显示全部楼层
两门一条心 携手共建武天荆
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录  

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表