东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
返回列表
查看: 10412|回复: 8

[已回复] [投诉爆料] 夷陵区小溪塔繁荣世家物业违规收取业主停车费

  [复制链接]
东湖网友  发表于 2019-7-18 02:31:12 |阅读模式
投诉爆料
投诉地: 宜昌 » 夷陵区
投诉行业: 政府
联系人: 保护信息
身份证号: 无权查看
补充信息: 隐藏内容
是否愿意接受对方联系和帮助: 隐藏内容
联系电话: 保护信息
尊敬的领导,我们繁荣世家业主不容易啊,自己花钱买的地方,还得自己掏停车费,实在有压力了啊,物业可以收取外来车辆的停车费,无权收我们业主的,而且价格不公示,我向岗亭索要发票也不给,把车停小区外面吧,又影响交通,还要被交警贴罚单,请有关领导过问哈,究竟物权法还有没有作用,为什么周边小区业主停车不收停车费,而我们有,物价局有没有下发物业收费许可证???
回复

使用道具

宜昌市夷陵区人民政府办公室,地址:宜昌市夷陵区夷兴大道49号,电话:0717-7821329。

来自
湖北
精华
0

0

主题

42

帖子

48

积分

实名认证机构

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
48
发表于 2019-7-30 15:32:06 | 显示全部楼层
       亲爱的网民朋友您好,您关于“小溪塔繁荣世家物业违反物权法73.74条规定收取业主停车费,无发票问题”收悉后,我区迅速组织相关单位进行调查,现将有关情况回复如下:
       2014年12月9日夷陵区物价局下发《关于繁荣世家前期物业服务收费及相关问题的批复》(夷价文【2014】60号文件),对该小区停车场收费标准进行了规定,即露天停车场100元/月/辆、室内(地下)停车收费200元/月/辆,另收40元/月/辆的车位服务费,该小区向业主收取停车费的行为并未违反《物权法》相关规定。另外,经调查了解,岗亭不提供发票情况属实,区住建部门已约谈物业公司负责人,要求企业依法向业主提供发票。同时,待小区业主委员会成立后,物业公司将根据经业主大会决议出台的具体停车方案进行管理。
       若您还有疑问或其他投诉事宜,请拨打区住建局电话0717-7200501进行咨询。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

3

帖子

9

积分

列兵

Rank: 1

积分
9
发表于 2019-7-18 10:15:38 来自手机 | 显示全部楼层
政府部门从来没的人管也没的人过问
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

1

主题

101

帖子

109

积分

下士

Rank: 2

积分
109
发表于 2019-7-18 13:41:14 | 显示全部楼层
哈哈 说明你小区的邻居不懂法律,你到我们玫瑰城看看,停车也要收费,对内业主车辆24小时3元,对外24小时10元,收的钱80%属于全体业主,20%给物业当管理费。      你们被收费说明你们不会用法律武器维护自己的权益
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

22

主题

1301

帖子

1318

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1318
发表于 2019-7-18 13:57:34 | 显示全部楼层
相关部门监督管理的的方式是被动等待业主投诉吗?
权责是权利和责任,只要权利不愿意承担责任,就是在“耍流氓”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

8

主题

538

帖子

560

积分

上士

Rank: 4

积分
560
发表于 2019-7-18 14:35:21 | 显示全部楼层
    第七十三条 建筑区划内的道路,属于业主共有,但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。
 第七十四条 建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
  建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
  占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。
“共有”不等于不收费,而是可以通过收费,来平衡所有业主的利益需求。我没有车,我没有停车的需求,那我的利益如何实现呢?呵呵,是不是啊!知道引用法律条款来表达诉求,这是进步,但还是要先学通弄懂法律才更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

3

帖子

9

积分

列兵

Rank: 1

积分
9
发表于 2019-7-18 22:52:33 来自手机 | 显示全部楼层
收费也要全体业主同意才行,谁给他们权力收的费,难道是政府部门吗,收的费完税没有列,你现在没车不等于将来没车,退一万步讲,物业收取的费用会返给你,还是让你少交物业管理费,我看不见得吧,有家不能回的觉感觉好受吗,天天为停个车着急上火,业主共有停车位应当首先满足业主的需要,不要一知半懂充专业人士。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

12

主题

60

帖子

72

积分

下士

Rank: 2

积分
72
发表于 2019-7-19 00:53:29 | 显示全部楼层
不是所有的小区车位都是业主的,主要看规划。收费不给发票不应该。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

8

主题

538

帖子

560

积分

上士

Rank: 4

积分
560
发表于 2019-7-19 12:29:53 | 显示全部楼层
说的有些道理,一是物业收费应该经过业主大会或者业主委员会批准;二是收费应该依法纳税。至于别的,比如“”一知半懂充专业人士“”之类的话,我觉得你说得太多了。还有什么“”有家不能回“”都说出来了,过于老套的悲情故事,哪条法律说业主就必须免费停车了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录  

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表