东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 3526|回复: 4

简单分析一下百度所载“仙桃站“是不是”被迫跨江

[复制链接]
来自
浙江
精华
0

5

主题

516

帖子

1102

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1102

IP属地:浙江省杭州市

发表于 浙江省杭州市 2012-6-6 15:02:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 苗苗李 于 2012-6-6 15:05 编辑

发几个图,分析一下“仙桃站“是不是”被迫跨江“设于紧邻仙桃市区的天门仙北
以下分析前提均为不放弃汉川与潜江站
如图所示,北线:自出马口以后到达潜江站最近的距离取直线的话,会在天门彭市或者麻洋设站,离天门城区确实很近,但离仙桃城区很远,这个方案虽然线路最短但并不合理。
现在中线:是最合理方案,为了服务仙桃,测距所知线路比直线长三公里,向南捌了个小弯,我认为多服务一个经济体而线路增加3公里是值得的。设计者选择这条线路应该有充分的理由。这就是仙桃网友所说有“被迫跨江”设于仙北,实际是“被迫”南移约7公里。
南线:最不合理方案,在仙桃城南新区设站,测距所知同时线路南移约12公里,捌个大弯,线路长度也增加10公里。基于同样的理由汉川站离汉川城区的距离更远。
结论:在不放弃汉川站与潜江站的前提下,该线路假设“被迫跨江”在仙桃城区设站的话,经济性不佳,唯有取道仙北,同时服务于仙桃和天门两个经济体,线路长度增加却极限有限,我们外行人看来,经济性很好。


复件 181352bdd6kntpzrrn9dcw.jpg
汉宜地图3.jpg
回复

使用道具 举报

来自
广东
精华
2

125

主题

4603

帖子

5496

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5496
QQ

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2012-6-6 15:18:46 | 显示全部楼层
三条方案,都是很弯,最理想的方案还是走汉宜航空线,这才短!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
江苏
精华
8

843

主题

2万

帖子

2万

积分

版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
22732

东湖服务奖章

IP属地:江苏省扬州市

发表于 江苏省扬州市 2012-6-6 16:51:46 | 显示全部楼层
荆门城区在沙洋的位置,走航空线还差不多.否则想绕开荆州很难.
觉得荆门的位置太不南不北了,导致只有南北向的干道经过,没有东西向的干线(仅长荆支线),所以荆门成为了湖北唯一一个不通动车的城市.
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
77

723

主题

1万

帖子

1万

积分

版主

梅兰竹菊

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
18200

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2012-6-6 17:10:05 | 显示全部楼层
过时了
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

28

主题

641

帖子

1065

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1065

IP属地:湖北省仙桃市

发表于 湖北省仙桃市 2012-6-6 23:48:19 | 显示全部楼层
木以成滑,各市打造好自己的车站就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表