人文历史：南昌起义军72团和74团的团长问题

麻城下岗企干 · 发表于湖北省黄冈市 2012-8-27 06:48:57

笔者在写《粤四军漫谈》和《南昌起义那些事儿》两文的时候，关于孙树成的任职问题困扰了我很久。
首先说说72团和74团的情况。72团在起义前是叶挺24师编成内的部队，前独立团参谋长许继慎为团长。在1927年5月平夏斗寅叛乱的作战中许受伤。74团则是李汉魂25师编成内的部队。这个团是张发奎的嫡系35、36团抽出一部组建的，唯张发奎之命是从。但在此团任参谋长的王尔琢在南昌起义后拉出了团直属的机枪连参加了起义。并在起义后的整编中重新补充编组了新的74团。现在的问题是南昌起义前后72团和74团的团长人选问题。
公开资料当然很多，南昌起义纪念馆就的权威资料中提到起义前夜孙树成的24师教导大队编入72团，并由孙树成继许继慎当团长。我在相当长时间内对这一说法深信不疑。但权威资料中74团的首任团长一直成谜。也许公开报道中确实有孙树成任72团团长的内容，但这应该没有成为事实。回忆文章中谈到许继慎是在部队驻九江时才离部到上海的，而此时南昌起义已经箭在弦上。许继慎是五月份与夏斗寅部作战中受伤的，按情理，主官作战受伤，除非升官，绝无开缺的道理，当然长时间不能工作另当别论。所以我认为许继慎的72团团长一直都没有免。直到南昌起义前许继慎离部后叶挺也许是怕张发奎派人来，把孙树成报上去接任占住坑是有可能的。但孙树成应该自始至终都没有到任。孙树成的教导大队多达八百多人，是一个小团的编制，而72团的编制则很充实，根本就不需要这样大规模的成建制补充。为什么会出现这种说法？我认为有可能叶挺为了占72团团长之职，确实向张发奎这样报过，也有可能是后来回忆文章出错。事实上，因为这一错误，南昌起义部队的人员编制中始终有一个重大问题没有厘清，就是74团的团长问题。所有南昌起义文章中，对74团的问题都一笔带过。74团只由王尔琢拉出来一个机枪连，由其他部队补充建立起了完整的74团。首任74团团长是谁？如何迅速组建一个完整的团？有零星的资料说孙树成当的不是72团团长，而是74团团长！如果孙树成当的是74团团长，一切就都顺理成章了。以孙树成的教导大队和王尔琢带出的机枪连组建起74团是个自然的选择。孙树成牺牲后才由其他人继任。至于72团，也许许继慎一直没有开缺，也许文件中是孙树成，但真正的团长一直由团附史书元代理。

南昌起义军事人员研究中一直扯不清楚的72团和74团团长问题，如果抛开权威的资料，作如下推测：72团在许继慎伤后一直由史书元代理团长，也没有教导大队补充的事；而74团则大部由教导大队改编，孙树成任首任团长，申朝宗任团附，王尔琢任参谋长。这样一梳理，两个团的团长人选就都说得通了。在浩如烟海的回忆文章中，关于孙树成的任职确实有两种说法，占主流的是说他当的是72团团长，但也有部分文章说他当的是74团团长。综上所述，从情理上，我更认同孙树成当的是74团团长的说法。当然这只是我从情理上的推测，还没有直接的证据，期待飞扬的各大家提出更直接的材料。

麻城下岗企干 · 发表于湖北省黄冈市 2012-8-27 06:50:55

军坛牛人多得很。这个疑问贴我也发在军事历史研究论坛。参谋主任作了回应：
（四）、关于第72团团长问题，细究起来，确如老弟如言，说孙树成接任第72团团长，似乎证据不足。5月12日，孙科在国民党中央政治委员会第20次会议上报告说：“中央军事政治学校委员请求委任党员志愿兵团各级官长，其团长一职因不易物色人材，乃改为委员制。因此：(1)，团长为委员制，以徐谦、孙科、谭延闿为委员；(2)，副团长为侯连瀛；(3)，参谋长为黄仲恂；(4)，秘书长兼政治部主任为周学昌；(5)，参谋处长为陈奇涵；(6)，第1营营长为孙树成，第2营营长为刘先临，第3营营长为刘之至。会议决议照准，由中央执行委员会任命。会议并决定先拨枪械2500支。”此时的刘先临，仅任少校营长。击败夏斗寅军进攻后，孙树成调任第24师（师长叶挺）教导大队长，阶级至多为中校。据粟裕（时任第24师教导大队班长）在《南昌起义前后片断》一文中所说，该教导大队自武昌开往九江途中，为减小目标，所辖各中队分别改为手枪队、迫击炮连、监护连；后有一个中队改为南昌起义前敌指挥部警卫队，此中队应是手枪队。所以，如果说该教导大队编并入第72团，至多也只有两个中队（迫击炮连、监护连），按此实力及孙树成资历，且无很大战功，一下子由主管训练之人升任一个团的上校主官是不可能的。据有关回忆，南昌起义时，第72团还是由代团长廖运泽指挥的。据廖运泽在《我的戎马生涯》一文中说，8月1日，参加南昌起义。“凌晨2时左右，起义的号角吹响了，全城枪声骤起，一片冲杀之声。我事先已按既定部署，带领第72团以演习夜行军的方式接近了第23、24团驻地。听到起义信号，我们突然夺下敌军卫兵的武器，以四个连兵力冲进23团营房，以一个营兵力冲进24团营房。当时正值炎夏，敌官兵都在院子里铺席睡觉，身边没有武器。听到我们的冲杀声，即刻一片混乱，仓促应战，有的枪还没有摸到就当了俘虏。这两个团很快就被我们缴械。”据羊角（时任第72团团部参谋）在《从武汉到南昌》一文中，多次提到“团长”二字，虽没提及姓名，但如与廖运泽回忆加以对照，其过程是吻合的，似乎与孙树成无关。
（五）、关于第74团团长问题。1927年6月15日第2方面军组建后，第25师师长朱晖日升任第11军军长，第4军第12师第36团团长李汉魂升任第25师副师长代师长，并于21日在武昌宣誓就职。此时，第74团团长仍为张弛。南昌起义前，如果张弛升任第25师副师长，接任第74团团长的则为黄世途。南昌起义发动时，第25师没有参加，但起义当日却有一部由九江马回岭赶赴南昌，于2日全部到达；第73、75团被拉走的基本为全部，而第75团被拉走的只有重机枪连。据周士第在《起义中的25师》一文中说，起义“第2天，起义部队全部到达南昌......（3日），党决定这部分起义部队重新编为第25师，归11军建制，命令我任师长，李硕勋同志任党代表。原73团仍编为73团；原75团三个营编为75团；党把在南昌由七八百名青年组织起来的一支队伍拨给25师，与原74团重机枪连合编为74团。”周士第此处对第74团的回忆也许有误，可能是将“武昌”误记为“南昌”。1日才发动起义，3日就在当地组建起一支七八百名青年的队伍，似乎是个神话：形势未卜，局面不稳，危机四伏，如何有暇来招募青年？又如何敢有人来参加？所以我同意老弟假设，与第74团重机枪连编并为第74团的，应为原第24师教导大队二个中队，孙树成则任团长。

龟峰旭日 · 发表于湖北省黄冈市麻城市 2012-8-27 22:49:18

历史问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册