|
大师，是一个尊称，是在某领域作出突出贡献和产生重大影响的人物。近些年来，随着社会的浮躁心理膨胀，市场经济的资源热炒，“大师”这个本来为人敬仰的名头高帽漫天飞，在一些艺术场合想不碰到一位“大师”都难。人们不禁怀疑，这样的艺术生态健康吗？这么多“大师”是从哪里“生产”出来的呢？（光明日报06月24日）。 所谓大师，应该是在那个行业德高望重、超凡绝俗、万众景仰的人，是用不朽作品垒起来的丰碑，它不应该、也不可能是任何外部力量用权力、用金钱、用舆论、用证书包装出来。因为，大师都要经过时间检验、经过历史筛选，只有用作品说话、用时间检验的大师、才会得到市场认可、得到群众承认，在历史留名，才会是真正的大师， 看看古今中外那些经久流传的作品、那些千古留名的工匠、那些为人膜拜的大师，有哪一个是靠用权力、用金钱、用证书包装出来的？他们都是自己实打实的干出来的，都用作品树起来的。以至千年、百年之后，人们在看到他们的作品时还能感受到生命鲜活的温度、感受到穿越时代的精彩，感受艺术不朽的光辉，还是满心的崇拜、一脸的景仰。 但是，没有想到，时代发展到今天不仅没有让“大师”更加厚重、更加令人尊敬，反而让大师变成了可以批量生产、可以人为制造吸帽子。现在大师满天飞，遇上一个稍有点成就、稍有点名气的人就被称为大师。但是这些大师却少有让人记得住的名字，更难以看到他们的传世作品、至于绝世精品那更是一种妄想。以至于很多人在听到大师之称时，不仅不会心存景仰，反而还带有嘲弄之意。因为，这些所谓的大师不是自己一点雨一点湿（实）地干出来的，不是用让人信服、让人崇敬的的作品树起来的，而是靠权力捧出来的、靠金钱堆出来的、靠舆论吹出来、靠证书包装出来的。是人为制造出来的。是批量生产出来的，是金钱下的怪蛋，是名利造的怪胎。正如这篇文中所说的那样：“很多大师的名号，是利益驱动下官商运作的结果。” 当然，不是说现在所有的大师都是混白饭，都是浪得虚名，都“是利益驱动下官商运作的结果，”也确有些是站在行业顶尖上的大师，他们是凭自己的勤奋和作品树立起来的。但相对于我们庞大的“大师”队伍，他们只能算是凤毛麟角，稀世之宝。 笔者于文中所说的陶瓷行业是门外汉，对其作品的艺术性、经济价值都不甚懂，对其大师产生的过程、方式也一无所知，不敢妄加评论。因为笔者是一文学爱好者，对文学中的一些现象比较关注，所知多一点。在我等看来，文学大师的头衔，只有李白、杜甫、曹雪芹、吴敬梓、鲁迅、巴金等人才能当之无愧。但现实中被称为文学大师的人却多如过江之鲫。甚至有些人写的文章文理不通，语言不顺，既无意境，也无思想，文章除了用来催眠外，就是从出版社转移到废品站，别说能够“藏之名山、传之后世”，能“领风骚数百年”，有的是连一天的风光也没有。只是因为会运作、会傍官，是书出了一本又一本，帽子戴了一顶又一顶，走到哪里都有人称其为文学大师。因此，有人戏言道美女不动笔就是作家，一动笔就是著名作家。在这样一种乱象之下，有些有才华的人也就不愿意沉下心来创作，也幻想走捷径，靠运作来当大师，然后靠大师的名气来扬名、来吸金。 象这样的批量生产、人为制造的大师于行业的发展、于社会的风气有百弊而无一利，它失去了大师的公信力，也伤害了官方的形象，还不利于真正的的大师产生。因此，改革或者取消大师的评定，把大师的评定交给时间、交给群众、交给市场才是最好的办法，因为只有时间才是检验大师的唯一标准！ | 
发表于 湖北省武汉市 2014-6-26 21:25:45
提升卡
变色卡
发表于 湖北省荆门市 2014-6-27 12:11:30
