回达奚武先生——关于武当山之争可否“休矣”

野狼无形

<br /><br />

    仔细的读完了达先生的全部观点，深为一个外地朋友如此关心丹江口市的武当山问题而感动。

  我认为，达先生的很多分观点，譬如说“争取武当山的归属当然是可以的，但倘有网友不分对象地争吵、谩骂，这是对外地网友的不够尊重”；譬如说“丹江口人在武当山问题上的心情我是完全理解的。可是现在很多网友上纲上线，情绪过激，本该找政府说事他们往十堰网民身上撒气，搞错了对象，这样本来有理搞得也不那么有理了。” 再譬如说 “武当山之争演变为谩骂、地域攻击，外地网友就难以认同，丹江口网友的立场就更加孤立。”等等，作为理智的丹江口人是应当予以接受的。

唯有两点不敢苟同。

一、达先生说：“国家的行政区划也是经常变动的。本朝立国六十年，省级、地县级的区划变更也不知凡几。”但我们要说，对于国家明文规定的法律法规的漠视和违反，对于一级党委和人民政府来说是绝对不能够允许的！

武当山特区的设立从中国当今的法律意义上说，它严重违法。谓汝不信，请看法规：《国务院关于行政区划管理的规定》第四条规定：“下列行政区划的变更由国务院审批：（二）自治州、县、自治县、市、市辖区的设立、撤销、更名和隶属关系的变更以及自治州、县、自治县、市人民政府驻地的迁移；（三）自治州、自治县的行政区域界线的变更，县、市的行政区域界线的重大变更；（四）凡涉及海岸线、海岛、边疆要地、重要资源地区及特殊情况地区的隶属关系或行政区域界线的变更。”

武当山特区的设立的违法性是十分明显的：其一，“武当山特区”作为十堰市市辖区的设立未经国务院审批，违反《国务院关于行政区划管理的规定》第四条规定第（二）款；其二，丹江口市的市辖区武当山镇换块牌子成了武当山特区并由十堰市管辖，这种隶属关系的变更应由国务院审批而未经国务院审批，违反《国务院关于行政区划管理的规定》第四条规定第（二）款；其三，武当山作为世界文化遗产，其行政区域界线的变更毫无疑问属于“重要资源地区及特殊情况地区的隶属关系的变更”，未经国务院审批，违反《国务院关于行政区划管理的规定》第四条规定第（三）款。

二、达先生说：“武当山绝不是丹江口的私产。”那么就奇怪了——武当山本为丹江口市所依法管辖，现被十堰市非法夺取，就成了“公产”；反之，丹江口人民依法愤而争之，就是将武当山视为“丹江口的私产”——这又是哪一家的逻辑？

武当散人

从历史、行政渊源上讲甚至是武当山理性发展上讲，不谈武当山丹江口人的良心冥灭。

武当散人

仙山秀水

  恢复行使丹江口市对武当山管理权，是重中之重

仙山秀水

  恢复行使丹江口市对武当山管理权，是重中之重

鄂丹江口武当山

非常感谢楼主对丹江口市人民的关心，非常感谢楼主对丹江口市武当山的关心，作为一个外籍丹江口人，这么关心支持丹江口，真的太让我感动，关于主权问题，我们不能不谈，作为中国的固有领土，钓鱼岛人人都知道，中国有中国主权，省有省主权，县市有县市主权，关于主权问题，不论国家大小，县市强弱，在主权问题上，大家都应该相互尊重，互不侵犯，武当山坐落在丹江口市境内。毫无疑问武当山就是丹江口市的，国家行政区从省到市到县，已经划分很明确，各自管理好各自的省，各自的市，武当山坐落在丹江口市境内中央，如今武当山丹江口市管不了，如今，别国还可以在丹江口市成立自己特区，丹江口市的社会荒唐到如此地步，真的是天方夜谭，天大的笑话，丹江口市境内的财富资源任何人都可以大肆掠夺侵占吗？是不是任何人都可以在丹江口市境内设立自己的特区吗？

丹江游子带枪

鄂丹江口武当山 发表于 2012-9-21 20:08
非常感谢楼主对丹江口市人民的关心，非常感谢楼主对丹江口市武当山的关心，作为一个外籍丹江口人，这么关心 ...

我晕死。。。。
前边几位文章，俺看的好好的，，，咋地你突兀地跳了出来？{:soso_e135:}
这个野狼文笔很厚重啊

襄阳古隆中

{:soso_e179:}

鄂丹江口武当山

关于钓鱼岛问题，给丹江口市人民敲响了警钟，关于主权问题，丹江口市人民为维护国家主权和领土完整坚决不动摇，丹江口市人民坚决支持中国收复钓鱼岛，实现中国完全统一，关于主权问题，丹江口市政府和人民是没有任何让步，钓鱼岛是中国的，中国一定要收回，武当山是丹江口市的，丹江口市也一定要收回，

武当散人

一如既往滴支持！