“豢养”作家该“解链”了

观尔

编者：虎臣



作为纳税人，我有理由责问：改革开放30多年了，工人可以下岗，农民可以打工，职员可以失业，市民可以做小买卖糊口，为什么作家非得“圈养”不可？我想，除“御用”外，别无解释！

“圈养”的作家，实质是“御用”作家。御用作家，哪怕10年不写作，照样有饭吃，照样有房住，生病吃药住院照样可以报销医药费，不但没有来自生活方面的压力，反倒过着养尊处优日子。

御用文人吃皇粮、拿俸禄，当然是为政府所用，他们最善于摇旗呐喊；把黑的变白，白的变黑。最会拍马屁；最能酸牙的也是这么一群人。

看一看这30年：精品太少，庸品太多，还有不少“垃圾”，市场不认可，读者不欢迎！他们永远不能成为托尔斯泰、雪莱、拜伦；也永远不能出来那些滚烫炙人的作品；也永远得不到诺贝尔文学奖！

最为可笑的是：高科快速发展的今天，许多知名的老作家连电脑都不会用，手写后请助手帮他打字。许多“在野”文人，不惜坐冷板凳，爬格子潜心创作，却能写出一些好作品来，没有好作品上市，就无法生存！

李敖以为狭义的知识分子应该是”独立”的．这是一个知识分子最应该具备的，也是必须具备的素质之一。卖身投靠的自然是御用奴才，自命清高的也不乏待价而沽。

“豢养”的作家，不仅拿工资，出书还得稿酬，两边好处全都占。其实他们喝的是老百姓的血汗，用的是纳税人的钱！

1:12 2014-7-16