解放军报长篇署名文章：《历史的拷问》

野句

请朋友们注意
解放军报长篇署名文章：《历史的拷问》
野句认为：
这是三十五年以来，中国最好的一篇文章！

鄂东村夫

那你把邓小平的“三步走”哪里搁，十八大的“两个100年”又哪里放？

桑蚓

问苍茫大地，有几人无欲无求？

资深学生

楼主认为好在哪儿呢？请赐教！

野句

桑蚓 发表于 2015-7-17 13:13
问苍茫大地，有几人无欲无求？

欲求虽人人有之，但要通过合理方式取得。最重的是：不能丢失尊严，不能出卖良心。

野句

鄂东村夫 发表于 2015-7-14 17:16
那你把邓小平的“三步走”哪里搁，十八大的“两个100年”又哪里放？

还存在一个分类的问题。
政治宣言或政治主张是两回事吧？

野句

资深学生 发表于 2015-7-17 14:05
楼主认为好在哪儿呢？请赐教！

这个因人知识、认识有异，不好回答你。
你先说下你读了几年级？

野句

资深学生 发表于 2015-7-17 14:05
楼主认为好在哪儿呢？请赐教！

或者你简要说一下自己认为什么样的文章好，什么样的文章不好，并各举几个例子。
我只有了解你认知水平后，才好与你对同一文章交流看法。

资深学生

野句 发表于 2015-7-17 18:00
这个因人知识、认识有异，不好回答你。
你先说下你读了几年级？

我读了几年级？我读大学的时候估计你还没出生！
当年我在街头撒传单，贴标语，抄家，打倒牛鬼蛇神的时候，估计你父母还是小孩。

野句

这就行了.我需要证实一下你接受的知识才好回答你。.因为在你首问中,实在看不出你对历史、社会、人性有没有基本的判断能力。
    《历史的拷问》一文，是对中国近代国耻，提出全面的反思。文中指出，无论是清末，还是日寇入侵，为什么在决定战争胜负第一因素的“人”，在占绝对优势的情况下，反而屡战屡败？那时，人虽多，却是一盘散沙，没有凝聚力。为什么没有凝聚力，是因为没有自信，没有精神，没有尊严。甚至有枚不胜举的败类，为了自保，不惜卖国求荣，充当汉奸，正所谓千里之堤溃于蚊穴。这些败类、这些人格精神上的虫蚁，这些汉奸，出卖祖国，与侵略者里应外合，串通一气，才是造成国家失败的根本原因。
     文章的意义在于，在当今社会，虽然不是战争年代，却仿佛看到一些非常危险的迹象，，同样的迷失，自私，见利忘义，没有骨气，没有精神，好坏不分。所以我认为，《拷问历史》一文适时的推出，真乃警世之音！
     网络中，从跟帖者对这篇文章的态度也不难看出，所有靡靡之音，在今日的中国，反映出来的正是汉奸卖国贼贱性与本质，长他人志气，灭自家威风。什么都是别人的好，反正自己的总是错的，大有把不得别人来侵略、掠夺、战领、取代而后快之意。或许有人认为，不同的声音，乃至幸灾乐祸的心态，仅仅是对当局的不满。但是这篇文章揭示的历史背景，说的是清末、蒋伪时代的中国社会状况，《历史的拷问》是站在历史的高度，对民族失败提出批评、拷问，目的是警示中华民族，应当吸取惨痛教训，避免重蹈覆辙，避免国破家亡。