文学评论：非诗因素介入评比评出的非诗襁褓诗歌《故乡...

西塞桃花

文学评论：非诗因素介入评比评出的非诗襁褓诗歌《故乡》    作者：西塞桃花
不嫉妒也不袒护更不是褒奖，这一句话，还是一个是个病句。《故乡》
　　
　　 作者：施云
　　
　　故乡真小
　　小得只盛得下
　　两个字
总体上半句《故乡》不是诗歌，想用社会发展的时代来凸显主题，但是，这样的立意和社会现实是相背离的。其实，故乡不只是留下了汉字文化，还有青砖汉瓦和绿树洋楼。我们不能睁眼说瞎话。这是这句话颠覆现实生活的最大错误。思想上的错误才是最根本的败笔。再就是这句话被咸宁市委宣传部同意作为碑文宣传是不合适的，有悖公序良俗。
第一：盛，是茂盛，这里能用茂盛修饰“真小”故乡吗？显然是个错别字，按作者的意思是“剩下”。但是，反过来用"剩下"同样也无法解释和前边的故乡形成的具象的诗意。最主要的是这不是一局完整的话，而是半句没说完的话。在逻辑上前边的故乡和后边的2个字有一定的呼应，但不诗意而是逻辑的反复。
第二：这是一个简短的猜猜看或者脑经急转弯似的游戏语言。只能这样理解才能成立。不然既不合汉语语法，有不合汉语修辞，更不合汉诗的音乐美？！
第三：八十年代后汉语语法被遗忘，特别是诗歌背叛期待纠正。这首诗数起来的是汉语的掉底子的见证。希望大家在研读诗歌一定要有汉语规范意识。诗到语言为止。任何形式肢解语言形成诗歌的探索几乎都成败笔。
现在的各种泛滥的评以及评委的圈子，导致一些评奖和文艺人为滥发奖励。不做切实的调研和核实。只追求头脑发热的轰动。这样的拍脑袋评奖害人害社会。希望大家以咸宁为诫，真心实意发展汉语诗歌，把钱花在人才培养和知识传播上，少搞形式主义就会少犯错误。
2015-12-31

诗人词人简介：詹德胜。笔名：西塞桃花《中国诗歌大辞典》诗人，是酉阳桃花源伏羲洞洞主。系中国诗歌学会、中国音乐著作协会会员，湖北音乐家协会会员、《诗刊》联系作者和网站签约词人。在诗刊、人民日报、中央电台、湖北日报、湖北电台和大型歌舞晚会发布诗歌、歌曲、文学、评论、新闻等作品1000多件，诗和歌原创作品获奖300件首。著有歌词集6部。出版诗集《人在江南》和人文风情书等三部。音乐代表作有《总理不哭》《我家万年》、《山水桂林》《柠檬树上摘月亮》《乌江船歌》《又见水磨房》《爸爸妈妈打工的地方》《天上一天是一年》《寿光四季美》《亲哥哥还不回来》《黄鹤楼最美的守候》《长城好长好长》等多部音乐作品获得全国多省市“五个一”奖成地方民歌和音乐形象名片、歌曲荣登央视《同一首歌》著名栏目和美国华人新年音乐会演播。被誉中国乐界传为“当代原创民歌歌神”。《我家万年》一首歌为万年贡米广告三年销售大米十亿元。

作者地址：身份证422128196604290037电话：1307271750 邮政编码：435083邮箱：20863863@qq.com  1540931845@qq.com

奖金或稿酬汇入信用卡号：招商银行 6225 8871 4198 5842微信：zds290037

补充内容 (2016-1-7 00:17):
我昨天估计施云是抄袭，今天搜索证实确实是剽窃。链接http://bbs.artsbj.com/forum.php?mod=viewthread&tid=262638&extra=page%3D1&page=1

探索二号

关注！！

西塞桃花

2015年铭记最后的一首诗
            清哲木
          年终的日子，大家都忙着刷屏总结一年值得纪念的一些光阴，因为临近元旦了，一些朋友就唠叨着要到南通来走，所以这几天我也一直没有功夫去总结过去的一年究竟有多少值得铭记的东西，毕竟过去无论怎样难以忘怀，它依然会成为生命中一抹稍纵即逝的回忆。2015想就这样静悄悄的过去，但是还是让人在临别之际感受到了它一丝的狂颠。
         有人说，岁月的风华是一指流砂，而苍老是一段回忆。2015对于任何人来说风华褪去，遗留下的只是万般记忆，或刻骨铭心、或愁肠百结。一年的风华就这样过去，一指流砂，落拓的是季节的哀伤，而留给我的却是一首难忘的诗。
         时间蹇促，年轮不休，诗歌不死。即使这个时代诗歌已死，但真正的诗人却永远活着，她永远不会因为我们的喜怒哀乐来衡量诗歌的生命，在私人的笔下，人生从生到死，只是一段距离。红尘天涯，诉不尽离落的残殇和山情水意，在诗人的眼中取一纸墨染，书下这经年的故事，便是沉甸甸的收获，也许有些文人骚客究其一生，也不如人家的13个字含金量，咸宁市公园诗歌《故乡》石刻揭幕。这首只有13个字的短诗一字千金，确实让人震撼，让人道不尽的想象，正如网友所说这首诗“给人以想象空间”。
      这首诗确实给足了大家想象的空间，如果李白、杜甫、韩愈、柳宗元、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石等等这些文学大家能够活在今天凭他们的实力，按照咸宁市这个奖励标准，个个都是真正的”财子”了，只可惜这些诗人生不逢时，只能留下经典传世的杰出作品以飨后人。那么咸宁市为何要狂砸13万奖金，奖只有13个字的文字呢？咸宁市委常委、宣传部长王济民一语道破天机；新闻报道：“王济民说，主要是为了提升咸宁城市形象，擦亮“香城泉都”城市名片，可以让更多的人关注咸宁，提高咸宁知名度、美誉度，同时繁荣华文诗歌创作”这句话一解释让人豁然开朗也恍然大悟，人家重金奖励诗歌是醉翁之意不在酒，其目的就是拿钱赚吆喝，折腾一点知名度，以一首毫无文化底蕴的诗歌为幌子制造噱头，这种情况下真正大师级的作品反而上不了台面，只能千挑万选能够引起争议的作品拿出来涂脂抹粉一番，类似于凤姐的励志史，给人带来震撼和无限的遐想。
         对这首诗的质量我无法评论，每个人的看法不同，就像我看就是简单至极的几个文字而已，如果非常要冠上诗歌的名称，诗歌文化也不在乎多被猥琐一次，毕竟代表咸宁市官方的宣传部长王济民给予那么高度的评价，草民认命。但是，这10万的奖金就买这样几个字，多少让人感觉不值，有糜费公帑之嫌，写故乡的诗歌我大抵看了一下，不乏名家名作其内涵和品质可以说完胜这13个字，但就不明白为什么咸宁市为何偏偏对这13字的诗歌情有独钟？它的艺术性也无深情，饱满、睿智的感染力，正如很多网友所说：这首诗缺少意象，更缺少思想哲思。简单的几个字赚了十万元的13字小诗，是咸宁市有钱？还是咸宁市没文化？即使作为广告语，也和咸宁不搭调。
            微信好友“嫩江钓叟”：这也叫诗，不如一张白低，内涵更大，想象更丰富，诗应该有情，诗言志。而这首诗除了“值钱”再也看不到可观之处在哪里？
       有人说，这个年代是个精神空虚的年代，是个充满着空虚和无聊的年代，是个被“感官刺激”和“颓废堕落”所包围的年代。这样说有点绝对，不过这种“无聊”、“提不起精神”式的“精神贫血症”，却在不但的真实地蔓延着。我总天真的以为，“恶搞、灌水”之类的东西是网络世界的一块抹布，但2015年最后的时光，还能有幸看到咸宁市“别出心裁”的大作，13字的诗歌，虽然没有用胸膛写作、没有用下体思考，没有“少儿不宜”但却让诗歌文明的灵魂无法坚强，这让我想起；一个民族文化的复兴，倘若精神空虚，文化庸俗、低级甚至于无聊当有趣，精神上的贫血远比社会上的腐败、贫穷更可怕！


咸宁市, 朋友, 玄机, 功夫, 南通

西塞桃花

别说我污蔑啊这样解释你懂吧
西塞桃花仿作一首《咸宁》
咸宁很牛
牛到只剩下两个字
和一个块刻有2个字的石头

西塞桃花

西塞桃花再细心剖析所谓《故乡》第二行“小得只盛得下”显然是错误，把定语“小”后边的“的”变成“得”是错误的口语，语法上变性为表性状的状语了。只是语法错误。应该改为这是正确“小的只盛得下”，请问13个字语法错误立碑是不是可悲，让孩子们学习啥文化？

观尔

【虎尘老师特别纠正西塞桃花的“第一：盛，是茂盛，这里能用茂盛修饰“真小”故乡吗？显然是个错别字，按作者的意思是“剩下”】

1.“盛”的两种读音：
① [shèng]；
② [chéng]。

2.“盛”的两种含义：
①读“ shèng”时：兴旺：兴～。繁～。旺～。～世。～衰。茂～。全～时期。炽烈：年轻气～。～怒。～气凌人。丰富，华美：～产。～宴。～装。热烈，规模大：～大。～况。～典。～举。广泛，程度深：～传（chuán）。～行（xíng ）。～赞。～名。～夏。深厚：～意。姓。
②读“chéng” 时：把东西放进去：～饭。容纳：～器。小桶～不下多少东西。

3.在该诗中“小得只盛得下”的“盛”应读“chéng” 音，其意为“把东西放进去”，或“装进去”，也是“容纳”之意。我一直没有把你这个常识性的错误指出来，就是想看看你有没有自知之明？会不会自知之明？仅就这一个小小的错误，我就可以全盘否定你所有的观点和想法。如此看来，你的语文修养和语言能力可见一斑。

西塞桃花

观儿是瞎胡闹，又不懂文学原理，又不懂文字，更不懂诗歌。
还搞什么三行句子。自称三行鉴定都写成四行了。这个人是个胡说八道。
搞烦了，我把这个《故乡》这个残疾雀从文字、语言、诗学、文学原理和社会哲学全部透析，不过，即使透析对于观儿之类也是对牛谈情。
如果跟帖说《故乡》是诗的话或者再有人发咸宁新闻说这事正确的话。我就会发表第二篇评论《看小《故乡》的半只麻雀解析之人生观和世界观矫正》作者：西塞桃花

西塞桃花

文学评论《解析看小时下“故乡”那只残疾麻雀兼谈相关人员诗歌人生观和世界观矫正》作者：西塞桃花

一、这是我第一个对《故乡》作出了否定的评论。
非诗因素介入评比评出的非诗襁褓诗歌《故乡》    作者：西塞桃花
不嫉妒也不袒护更不是褒奖，这一句话，还是一个是个病句。《故乡》
　　
　　 作者：施云
　　
　　故乡真小
　　小得只盛得下
　　两个字
总体上半句《故乡》不是诗歌，想用社会发展的时代来凸显主题，但是，这样的立意和社会现实是相背离的。其实，故乡不只是留下了汉字文化，还有青砖汉瓦和绿树洋楼。我们不能睁眼说瞎话。这是这句话颠覆现实生活的最大错误。思想上的错误才是最根本的败笔。再就是这句话被咸宁市委宣传部同意作为碑文宣传是不合适的，有悖公序良俗。
第一：盛，是茂盛，这里能用茂盛修饰“真小”故乡吗？显然是个错别字，按作者的意思是“剩下”。但是，反过来用"剩下"同样也无法解释和前边的故乡形成的具象的诗意。最主要的是这不是一局完整的话，而是半句没说完的话。在逻辑上前边的故乡和后边的2个字有一定的呼应，但不诗意而是逻辑的反复。
第二：这是一个简短的猜猜看或者脑经急转弯似的游戏语言。只能这样理解才能成立。不然既不合汉语语法，有不合汉语修辞，更不合汉诗的音乐美？！
第三：八十年代后汉语语法被遗忘，特别是诗歌背叛期待纠正。这首诗数起来的是汉语的掉底子的见证。希望大家在研读诗歌一定要有汉语规范意识。诗到语言为止。任何形式肢解语言形成诗歌的探索几乎都成败笔。
现在的各种泛滥的评以及评委的圈子，导致一些评奖和文艺人为滥发奖励。不做切实的调研和核实。只追求头脑发热的轰动。这样的拍脑袋评奖害人害社会。希望大家以咸宁为诫，真心实意发展汉语诗歌，把钱花在人才培养和知识传播上，少搞形式主义就会少犯错误。

说了这多，《故乡》举办地仍没有把碑剔除或砸掉。所以觉得没有说透这首诗的所有文字、语法、和诗歌学以及社会哲学观点。所以笔者再次提笔学习鲁迅当年解刨一只麻雀的方法。对《故乡》这只残疾麻雀逐一解析，揭开这次评出的所谓诗歌《故乡》丑陋的面纱。
二、一只残缺的麻雀《故乡》的错误分类细说如下
1、文字错误。“盛”基本上很少有人用，只是方言用来说“盛饭”之类。见诸文字正义是“茂盛”的盛。这一文字的第一错，文字第二错，“的地得”不分，“小的”被错位的变成口语“小得”这是第二错。口语是小众，写文字作品慎用，更不能错用。
2、修辞词错误。“的”错成“得”这是南方方言口语习惯错误，但是，错到作品中就是问题。中国汉语是以普通话北方言，贯彻数十年作为报社记者这点常识都没有？
3、语言不完整。这13个字读完也只能算是半句病句，不是一句话有悖现代诗歌定义“诗到语言为止（韩冬）”。还有这句从故乡写到最后故意想脑经急转弯，留下“故乡”把她说成“二个字”让你猜，是不是有点由此可笑哈哈哈？！是不是有点儿戏？！
4、诗歌节奏和美学错误。从现代史学鼻祖唯一多先生倡导的建筑美和韵律美。首先在这半句残句《故乡》没有韵味，作者妄图用2个“小”和2“得”来制造点味道，因为错别字滥用，两个小的相邻，因为想制造的音韵美和建筑美没有了。小小重复只能说是词，而不能形成诗意的和构造和韵味。所以，主办方评委余秀华说“有节奏”是在胡说，也说明评委就这个素质。西塞桃花通过诗词歌赋实践可以负责任的说，要形成韵律或者散韵也需要3个近音字或者三句强调的句式结构才行，所以短诗比登天更难。
5、诗歌态度折射人生观和发展观迷失。如果说初学诗歌创作者迷失可以原谅。但是，出版了一本诗歌集的日报记者看不到蒸蒸日上的故乡变化，胡说“故乡真小，小的”只有故乡两个字。现实生活恰恰是故乡退耕还林山绿了水清了，恰恰是这些年故乡房子长高，故乡的路变宽了，村子变大了，村村通让故乡繁茂了。唯一不足的是打工多了和留守老人孩子多了，这个对孩子减免和对老人的补助也是不菲的。这样的话我们处在地市日报的记者还能说“故乡”小吗？不观察社会，脱离社会的写出这样的错误生活观点，蒙过众多评委和咸宁部长，这让我担心我们的个社会阶层，都应该又一个正确的社会观和世界观。任何看扁社会的人终将被社会看扁，不是人性或者是人格有问题，就是缺乏必要的修养和知识。希望这些人补足这一课，因为你在的位子是引导社会的主流媒介和喉舌。只有树立良好的发展观才会写出贴近时代新的作品。这里近一个诗人的人格义务做一次相关人员的人生观和世界观还有发展观矫正。其实，有些人暴露了素质正的不适合拿人民税收办这样的事情。是素质问题市政府的形象问题，不可一笑了之

纵观上述五大错误，虽然《故乡》是残缺麻雀经不起推敲，可谓是“五脏俱损”。朋友们，你说《故乡》这个碑刻不砸掉是有点像青岛的“天价虾”，有悖社会良知。请问，宣传和诗歌究竟是要走到哪条路？
作者地址：武汉市西塞桃花影视文学音乐工作室。身份证422128196604290037电话：1307271750 邮政编码：430083邮箱：20863863@qq.com  1540931845@qq.com
奖金或稿酬汇入信用卡号：招商银行 6225 8871 4198 5842微信：zds290037

西塞桃花

请观尔走开。任何人都可以回帖。观儿太浅薄

西塞桃花

西塞桃花批判垃圾派、下半身和现场诗歌等诗坛怪相，今天又拿起笔批《故乡》，你敢嘛