【2015佳作评选】一元奖学金是在“劫贫济富”

暖暖宝贝0903

       原文链接：http://focus.cnhubei.com/original/201512/t3478115.shtml
       “奖学金居然只有1块钱。”昨天，一位苏州大学的学生在网上吐槽，“还不如不发呢。”最近，苏州大学的奖学金成了热词，今年，不论是“学习优秀奖”还是“专项奖”，该大学各个学院的奖学金金额统统都成了象征性的1元钱。（12月9日《北京晨报》）
       苏州大学进行奖学金制度改革，奖学金由过去的几百元几千元，变为只颁发荣誉证书和象征性的一元，这种敢为人先的创新精神值得肯定，促使学生转变观念不以获得奖学金作为求学目标的初衷也没有问题，但是理想很丰满现实很骨感，在操作过程中一元奖学金很可能就沦为了“劫贫济富”。
      笔者并非危言耸听，苏大取消的这部分奖学金，被划拨到了学生出国学习（交流）基金的账户上，账面上看原来的500万元好像一分都没有少，可现实情况却是获得海外交流奖学金的学生数量，远远要少于原先获得校级奖学金的人数，换言之就是奖学金的钱数相同，但是受益的学生却变少了。
      奖学金不仅代表着一份荣誉，对于部分贫困生而言，奖学金更是学业得以继续的保障。以前几千元的奖学金，是贫困生数月的生活费，现在成了象征性的一元，贫困生日常生活堪忧，家庭的压力随之增加，他们还能够集中精力学习吗？看似一个简单的决定，却可能因此终结贫困生通过求学改变命运的机会，这未必就有些考虑不周了吧。
      当然，有人可能会说贫困生也可以去申请海外交流奖学金，这个奖学金的金额高获奖人数还少，如果能够得到，肯定就不会因经济困难影响求学。这话倒是不错，理也是这么个理，可是正如苏大教师所说的那样，单是“外语成绩符合国（境）外大学（科研机构）的入学要求”这一条，就已经把不少高中英语水平较低、大学英语老拖后腿的贫困生拒之门外了。
      再退一万步讲，即便就是有部分贫困生获得了海外交流奖学金，获奖学生数量和贫困生数量能够吻合吗，另外的那些贫困生要何去何从？而且那些获得了海外交流奖学金的贫困生，他们就一定能够有机会出国求学吗，要知道在国外的日常开销，可能就让他们望而却步了。奖学金没有贫富的标签，不因学生家庭情况分配，而是取决于学习成绩的好坏，但是这至少让贫困生看到了减轻家庭负担的希望，现在把原来的校级教学金都划到海外交流奖学金，贫困生获得奖学金的希望更加渺茫，这不是“劫贫济富”又是什么？
      贫困生还可以去申请助学金，还可以去勤工俭学，这当然也是不错的办法，但苏大如此的奖学金改革，也真真是值得商榷。想要让学生转变求学的观念，有很多种方法和路径，但一元钱奖学金显然不是。苏大三思！
      稿源：荆楚网
      作者：高永维
      推荐理由：（苏州大学发一元奖学金，在网络上一石激起千层浪。作者围绕这一事件，在肯定苏大创新精神的同时，明确指出这样的创新不恰当，并循序渐进地分析了不恰当的原因，观点明确，说理有据，有一气呵成之感。本文在荆楚网刊发后，被人民网等10余家媒体转载。）

探索二号

关注！！

高明勇

评分：7分

张先国

评分:7.5分