本帖最后由 bgchun 于 2016-2-28 21:22 编辑
原文链接：http://focus.cnhubei.com/original/201501/t3163407.shtml 在河南省商丘市的柘城县有一支特殊的拆迁队。近日，一则“大妈拆迁队”的视频又在网络上传播。这段6分14秒的视频记录，位于柘城县邵园乡原联社家属区的一名户主，在尚未达成房屋拆迁补偿协议的情况下，被强行带离，房屋遭遇强拆，财物被掩埋毁坏。之后，户主在废墟上搭建简易房，暂时居住。警方已经立案，正在调查。（1月22日中国广播网） 大妈拆迁队的出现未必亚于艾滋病拆迁队的威力。如果说，艾滋病拆迁队让人毛骨悚然，唯恐躲之不及，那大妈拆迁队很可能让人欲哭无泪。一个拆迁队倒下去，一个新的拆迁队站起来，拆迁这个一贯敏感的话题就让人无法回避。拆迁队之间进行一场对决与较量，会有好戏看，但不太现实，没有不强，只有更强是不容置疑的。对此，有四个疑问需要解释和回应。 一是，大妈拆迁队现身，拆迁工作人员何以隐身？谁都知道拆迁难，但拆迁再难，也是政府部门的一项工作，也需要正常面对，是自己的担子就应该自己挑起来，而不能因为拆迁难就放弃拆迁谈判和协调，谈判谈不拢、拆迁补偿协议不成，就干脆不签订协议。拆迁工作人员隐身，“坐山观虎斗”，看大妈拆迁队施展威力，看被拆迁户在大妈拆迁队的骚扰下尴尬地生存，其实是渔翁得利、幸灾乐祸心理，也是一种标准的行政不作为、懒作为。 二是，20人的大妈拆迁队，一人200元钱，组织者是谁？若是政府部门不愿多出拆迁补偿金，也要花钱雇佣中年妇女，组织大妈拆迁队，那则是行政乱作为。这种无心软化情绪、弱化矛盾，反而激化事态、恶化关系的做法，不应该是政府部门应该做得出来的；若是开发商急于求成，用如此卑鄙无耻的手法，逼迫被拆迁户退缩让步，那政府部门也应当制止。如果视而不见，等于默认或者支持开发商这么做，与政府部门也脱不了干系。尽管没有人会站出来承认自己就是组织者，相信大妈拆迁队的大妈们比谁都清楚。 三是，为了200元，大妈拆迁队的大妈就听从组织者发号，至于吗？大妈们不是未成年人，对什么是对、什么是错，什么是正义、什么是非正义，应该有辨别能力。大妈们扪心自问，自己参与大妈拆迁队，对被拆迁户动粗，野蛮加害，有一点良心正义感吗？这算是听众指挥呢，还是认钱不认理，谁给钱就听谁的呢？年龄大了，多积德行善，给自己的子孙留下一点快乐，不要让他们因大妈拆迁队而背负耻辱吧。 四是，大妈拆迁队一旦倒下，下一个拆迁队会是什么人？与向被拆迁户家里扔蛇，向被拆迁户家的窗户玻璃开枪、用挖掘机阻隔挖掘受法律保护的房屋等相比，艾滋病拆迁队、大妈拆迁队不是孤立存在的，是与上述野蛮行为的组合和升级版。在全面实施依法治国的背景下，拆迁工作反而变本加厉地以有损公民生命财产安全的方式进行，很难不让人感到可怕。不论谁是下一个拆迁队成员，都注定是利用弱者对弱者施暴，是对法律、法治的无端羞辱。 对大妈拆迁队，我们不仅仅要一个真相，还请不要随意对某个群体实施污名化的利用，不要再有新的拆迁队出现，让公民在一个体面而双尊严的环境下生存，就拆迁补偿进行依法公平对话。 稿源：荆楚网 作者：卞广春 推荐理由：文章虽然是以人们讨厌的序列号方式体现，但四个问题，逐个递进，体现了追问的深度。类似话题，南都在当年6月才发表社论，反映作者的文章角度之新。 | 
发表于 江苏省扬州市 2016-2-28 17:38:00
提升卡
变色卡
