原文链接：http://focus.cnhubei.com/original/201510/t3411113.shtml
标题：“民调”岂能用金钱买单选 日前，有读者爆料，称湖南省绥宁县瓦屋塘镇所辖乡村的居民收到了一份资料，要求居民在接听社会治安综合治理民意调查电话时，按宣传资料提示统一答案，并且对按要求回答者发放200到300元。（10月8日法制晚报网） 对综治工作进行民调，就是要了解当地政府在综合治理方面到底做了哪些事情，做出了怎样的成效，存在着哪些问题。问政于民、问需于民、问计于民，真实才能总结和推广经验，发现问题，不断整改，寻求解决问题的良方。群众怎么看、怎么答、怎么选才是真实的评价。 奈何，好好的“民调”被瓦屋塘镇的领导弄得铜臭味十足。在宣传材料中指出：前11项中9项评10分，一项评9分，最后三道题中都选一，这是规定答案。规定效力何来？用电话回答对14个问题就能得到200或300元的“补助”，金钱刺激，于是就有了19人在民调中给出了标准答案，政府肯定在民调中得到高分。 感觉这种事情并不少见，为了“脱贫”，将几户人家打造出来，遮住大多的“丑”；为了检查的需要，在雨天让小朋友举着鲜花列队欢迎；为了城市更加美丽，拆了建、建了拆。这样的事情不一而足。领导无所不用其极都为啥，为了取得能得到本是多选但只能单选的答案：“表面光”的政绩。 “表面光”毕竟是虚假的，经不住任何的检验。就拿瓦屋塘镇的事情来说，一是钱从何出，5000多元的开支该怎样列支？该不会真写成“参加民调的群众误工补助”吧？这个能过得了审查吗？二是“民调”得到的统一答案，真是该镇综治工作的真是情况吗？花钱买来的政绩怕不真实吧！三是大多的群众当真只给单选吗？ 在2013年，“5分钟民调给300元”也是在综治工作的民调中发生的。当时的短信中还说：家乡人就是要说家乡好。请大家在民调中为自己的家乡多说好话。同样，瓦屋塘镇的通报表扬并以金钱鼓励同样也是想达到这样的效果。但是，对家乡的群众来说，爱家乡，赞家乡是人的本性，要是真的好，即使不用给误工补助，群众也是会说好的，因为群众的是淳朴的、自然的、更是眼睛雪亮的。即使群众在民调中说了一些不好的方面，也是期望家乡更好，是对工作的激励和指点。 单选对了，就给钱，那要是没有选所要求的呢？这些答卷是否能摆在瓦屋塘镇领导干部的办公桌上，并进行好好的思考，有效地整改？怕问题，怕出问题，怕领导批评，怕组织给低分，而唯独不怕群众给低分的“政绩观”哪能见到执政为民的实效？ 不是担心在民调中丢了“面子”，失掉“帽子”，然后想尽办法糊弄群众、欺骗组织，而是勇于面对自己的工作，正视自己的问题，开门让群众点评自己的不足，然后严实相加，及时调整，重拳整治，让群众生活更安宁、更开心、更幸福，这才是正道。 作者：余东 自荐理由：基层很多成绩总是会透露出“虚假”的味道，文章从基层给钱买“民调”好评开始，延伸到基层在总结成效上的虚假。建议政府部门要正视问题，努力在民声中找不足。然后仔细研判，认真整改，这样才能做更多更好群众满意之事。 | 
发表于 四川省成都市 2016-2-29 14:31:44
提升卡
变色卡
