上海应该造星空而不是造特权

文/立仁

3月17日，华商报以《上海籍世界冠军与教练获免费医保 刘翔退役后终身免费看病》为题，报导了上海市体育局与华山医院签署医疗保障协议，华山医院正式成为上海市世界三大赛（奥运会、世锦赛、世界杯）奥运项目冠军的医疗保障定点医院。

报道说，这是一份终身制的免费医保。享受这项政策的上海运动员，包括刘翔、陶璐娜在内共23人。一位知情人士向记者透露，“从现在开始，（上海籍）退役冠军将得到基本的医疗保障，无论是运动损伤，还是感冒发烧，甚至去看牙医，所涉及的费用都能全免。”同时，上海市体育局决定给4名在国家队带出上海籍奥运冠军的沪籍教练员享受同等政策。

上海体育局局长及知情人士证实，这个政策是以政府名义发起并负责的。

新华社为此发了一个“微评”：华山医院为公立医院，享有财政性补贴。请问上海市医疗主管部门，冠军们的医疗费是不是由财政买单？由纳税人为根本不缺钱的冠军们买医疗单，合适吗？

体育健儿们征战世界赛场，为国家建立过卓著的功勋，他们在比赛和高强度训练中，不少人留下了终身的伤病，其中包括更多的没能成为明星的“陨石”。该不该为他们建立起一个健康的保障体系？应该。体育伤害也是运动员的职业病，与粉尘环境下的劳动的工人一样，不能永远重复“开胸验肺”的悲剧，劳保制度的建设刻不容缓。

上海为什么特为“明星”设计一个终身制的免费医疗？应该说，这与早先的“功勋制度”有关。在新中国不能被资本主义世界接受之初，中国人急于培养一批能为国争光的特别人才，体育是最重要的突破口之一。从庄则栋到“银球传友谊”的整个乒乓球团队，以及改革开放之初的女排，他们为新中国的外交，为中国走向并融入世界作出了不可磨灭的贡献。将这些功臣与抗日英雄，与董存瑞，与黄继光相提并论，其实也不为过，用历史的眼光看历史是历史唯物主义的根本原则。

当中国进入法治时代以后，很多本来依赖国家的东西，逐渐走向了依靠社会之路。不仅国企职工的养老如此，社会上的所谓“工伤”、“职业病”，甚至军人的伤残等，也有了符合市场经济要求的保障体系。大凡不符合潮流的“国家供养”制度，如政府机关人员的养老、医疗、丧葬，日益受到社会进步力量的抨击。假如通过公权力再造某种不合潮流的规矩，必然会遭到人们的唾弃。

在和平环境下，一切的社会分工体现的是职业选择，演艺界、体育界的明星与工农之中的劳动模范没有任何不同，他们是本行业或是职业之中的佼佼者。社会应该为佼佼者们提供更公平的“多劳多得”条件和保障，而不是将他们放在财政的保温箱里“养”起来。

中国要实现“中国梦”，需要各行各业的群星灿烂。既要有科技界、军工、制造业、管理界的大明星，也要有极其平凡的普通劳动者中的小明星。就如同混凝土的“级配”一样，砂、石、灰、水、钢的合理配置，才可能浇筑起永固的共和国大厦。那么，政府管好“级配”，远比鉴别哪几颗砂粒更“金刚”一些、更应该呵护有意义。

社会结构与混凝土最大的不同，在于它的“人性”意义。公平正义永远是社会的主题，反特权、争取平等权利是进步的主旋律。如果报导没有违背事实的话，上海有关方面应反思：实现中国梦需要造的是灿烂的星空，绝不是为极少数人制造特权。上海本身曾经是中国的“明星”，在争取平等的斗争中也曾是中国人的梦，如今在中国人都有一个共同的梦时，人们还在看着上海。