1981年，民营企业的发展，必然给国企带来一定的冲击，为力保国企，国内发生了争论，当时形成了不同的两种声音：第一种是主张将改革重点放在“物价管理体制改革”和“流通渠道的改革”，逐步取消行政定价制度，建立商品市场和金融市场。另一种是：国有企业集中统一，并最终说服中央获得支持。

     在此，我们不去评价这两种改革的利弊。国退民进，还是国进民退的争论，如今依然上演。当然两者之间存在差异。

     为力保国企而提出的国有企业集中统一的理论，同时也推出了居多政策（原材料、产品等等方面限制与国企竞争），限制民营企业发展，主流声音将民营企业几乎置于死地。居多的不准和限制条令，让民营企业不堪重负，不公平的市场谈何发展？萧山的鲁冠球、天津的禹作敏等等。

     此外，知青返乡的就业压力，出台限制农村人口进入城镇务工，控制农业户口转非农户口。乡镇企业经历了一次大的震动，从而导致经营惨淡，这就是乡镇企业的第一次寒流。

     试想，如果当初的宏观经济走向，倾向于开放的市场经济，那么我们如今的民营企业命运又将如何，乡镇企业的发展，是否会更加好。当然，大量的城镇失业人口，以及当时所面临的一系列问题，经济的过热或许会是一个动荡。居多的问题，应当结合当时的实际情况和社会背景而言，当然这也并非我所能，需要研究和讨论。