近日，关于“蛋”的新闻成为热点。起因是，美国CNN将中国传统食品皮蛋列为“全球十大恶心食品”首位，惹来台湾、大陆民众抨击。7月3日，该文作者在其个人博客上声明致歉，并在7月4日投书《台北时报》，向台湾民众表达歉意。7月4日，我国“最大的蛋品加工企业”正式发函抗议，要求美国CNN道歉。至此，一直声援“皮蛋”、抗议CNN的网民，开始矛头转向，认为“最大蛋企”是别有用心地“蛋痛营销”。

　　对此，我强烈支持“最大蛋企”的“扯蛋”行为。

　　分析一件事是否能做，不外乎，“该不该做”“谁来做”两点。

　　该不该抗议？暂不论这个“恶心”榜是否蓄意，就算是“无心之过”，作者致歉为何只“向台湾民众”？再者，只能抗议。我不赞成发起“西方最恶心食物是什么”的投票。从善意角度讲，不应该睚眦必报；即使对方真是恶意，总不能报复地去“人咬狗”吧。受了委屈，无处宣泄，所以，抗议是必须的。而且，数千万网民已用行动证明抗议有效。

　　说到“谁抗议”的问题，就更简单了。抗议这个事，官方不宜。本来就是个娱乐新闻，官方出面，真成了“伸着脑袋接石头”。但是，仅网民抗议，又显单薄。所以，有个企业声援，可谓是“瞌睡遇到了枕头”。

　　而且，谁都可以“蛋定”，唯独皮蛋生产企业不可以。因为，它最有权利和义务这么做。首先，企业有权维护产品形象，产品如孩子，自己的孩子被指“全球最恶心”，作为父母的怎么能不跳脚？再则，你骂我的产品很“恶心”，就是在骂我的消费者“重口味”，保护消费者权利，也是企业的义务。

　　再说，这个“最大蛋企”有资格代表“皮蛋生产企业”这么做。我不是业内专家，无法论证“中国最大的”是否含有水分。仅看，它在行业内的评价。据报道，它是农业产业化国家级重点龙头企业，其牵头起草了《保洁蛋地方标准》，参与制订了《蛋制品生产管理规范》，尤其是其牵头修改的《皮蛋国家标准》，让皮蛋告别千年“铅”史，有利于开发国际市场。

　　退一步讲，在商言商。作为一个企业，抓住机遇获利是理所当然的。CNN此举伤害了中国人民的感情，尤其是吃皮蛋和生产皮蛋的。道歉是必须的，赔偿是不会有的。这个精神损失如何索赔？充抵广告费吧。毕竟CNN比皮蛋名气大，许你“扯蛋”伤害我们，就不许我们回扯一下，捞点抚慰弥补？

　　所以，既然做这件事，该企业有资格、又有权利和义务，同时又有利可图，何乐而不为？我认为，不仅该做，更该抢着做。

　　最后谈谈，我为什么要“强烈支持”。因为，在它带领下，湖北每年出口鸡蛋6亿枚，占全国出口总量的三成以上。而在皮蛋、咸蛋出口方面，湖北更是位居各省之首。它的产品进入全国各省、市6000多家超市，是唯一与全球三大零售巨头家乐福、麦德龙、沃尔玛签订全国合作协议的蛋品企业。麦当劳、肯德基里“中西合璧”的“皮蛋瘦肉粥”的鸭皮蛋原料，也是由它供应。

　　作为一个湖北人，不仅要“顶”，更要摇旗呐喊——既然已经迈出这一步，就要步步跟上，好好利用一下CNN，为皮蛋正名，并借势向世界饕客推介。

　　“最大蛋企”别怕被骂“二”，多这两点，你就成“神舟”了。