跌倒是我国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因。发现老年人跌倒时应该怎么办？卫生部9月6日公布了《老年人跌倒干预技术指南》。媒体报道中解读为，不要急于扶起，要分情况进行处理。
　　出于好奇，我下载来，打算认真读读。不幸的是，前言的第一句“跌倒是指突发、不自主的、非故意的体位改变，倒在地上或更低的平面上”，就让我没法“hold住”。随后，通篇学术论文式的内容，也让人没法耐心细看。
　　看完，不禁疑惑。这个节骨眼上，公众对“老人摔倒扶不扶”话题神经紧绷时，卫生部公布这样的《指南》，到底是教人行善，还是吓唬大家？《指南》全文长达41页，且不说，有多少人会认真读完，即使认真看完，能记住几条？
　　现在，扶还是不扶，并不是一个技术问题，而是心理障碍。这样的长篇大论，只会让想善意扶起的人，心生恐惧，生怕哪个动作没有达到《指南》的技术标准，反倒落人口实。
　　这就好像面对一摞厚厚的说明书，观者只会更觉得手足无措。跌倒、扶起，全程不到一分钟的事儿。是否出手相扶，更是一瞬间的决定。扶还是不扶，必须先在伤者旁边回忆41页的《指南》内容，狂纠结操作细节，太不实际。
　　既然是应急指南，就不要做成百科全书。得明确好记，危急时刻，脑海里才能立刻闪现出来。现在各地警方的警示牌都流行“卖萌”，效果不错，何不借鉴？与其长篇大论，让人生畏，倒不如短小、生动、易操作，令人印象深刻。
　　卫生部发这个《指南》的初衷，也许是想让大家“善行能擅为”。但是，这样敏感的时候，用如此说教的面孔，晒出长长的裹脚布，吸引得公众都来闻，实在是自己找骂。