|
没有发证机关盖章的确权证书是有效的吗？凭常识，假如你的房产证上没有盖章，假如你的结婚证上没有盖章，甚至毛岸英烈士的烈士证上都没有盖章，那这些证将是什么情况？废纸一张！但你是否见过没有发证机关盖章的林权证反被认定为有效的林权证？ 下面这两张林权证，没有发证机关盖章，湖北省随县、随州市两级法院在审理中公然认定它为有效。当然，后果是直接导致我方在民事诉讼中因证据不被采信，不能以先履行抗辩权抗辩，给我们这家由下岗工人再创业创办的小公司，带来巨额经济损失甚至是灭顶之灾。 看看这两张林权证，发证机关应当盖章的空白处白得耀眼。别看它白，但它是此处无章胜有章！ 法院认定这两张林权证有效的依据，是随县林业局的官方证明： 1、没有盖随县政府印章，不影响林权证法定效力。 2、林业局行使行政行为有随县人民政府授权。 3、办证时随县人民政府印章没有启用。 稍微具备法律常识的人都会明白，随县林业局的解释苍白无力且自相矛盾。 林权证的发证机关是谁？法律已经明确规定，县级以上人民政府依照核发的山林权证，是林地权属的法律凭证。（《中华人民共和国森林法》第三条、《湖北省林地管理条例》第五条）。 林权证必须由县级以上人民政府颁发才能有效，作为县级林业主管部门的县林业局履行的是林权登记职责（《林木和林地权属登记管理办法》第二条）。现在随县林业局怎么仅是填过证登过记，就能出具文件证明它自己有资格颁发林权证？ 姑且相信随县林业局的说法，近两个月的时间还没有刻好那枚政府大印（随县人民政府是2009年7月29日挂牌成立，争议的林权证是9月21日填证）。然而，依据它的说法，随县政府的印章都还没有启用，对下属各职能部门的授权又是怎样产生的呢，这种授权合乎行政法律规定吗？ 很遗憾，很简单的道理，随县两级法院在民事纠纷审理中偏不理会，采取地方保护，公然认可没有加盖发证机关印章的林权证合法有效，由此直接导致我方在民事纠纷中败诉。 天下之大，何处说理？正是“葫芦僧判断葫芦案，诗经圣经虾扯蛋。”
熊云
13032753482
| 
发表于 湖北省荆门市 2012-4-26 17:56:57
提升卡
变色卡