|
|
3D技术曾被视为电影和视频演化史的下一个重大革新，是音效、色彩和宽屏格式发展到一定阶段后继往开来的新事物。然而，除了像《阿凡达》（Avatar）这类大片上映时激发了观众的热情，拉高了影院票房之外，3D技术在家庭中并没有真正获得追捧。上市三年后，人们对3D电视机的兴趣已经大不如前，哪怕它的价格已大幅回落。 3D电影在电影院还只是一个小众市场，不过其市场地位颇为稳固。据市场研究公司IHS iSuppli称，3D电影占2011年票房总收入的19%。虽然3D电视机普及的速度仍然缓慢，但人们对包括便携式游戏机和手机在内的其他类型设备上的3D技术的兴趣预计将不断增长。市场研究公司NPD集团（NPD Group）显示器研究部门（Display Search）预测，3D电视机最终将迎来销售增长，从2011年的区区2,500万台增长到2019年的1.8亿台。
此外，显示器研究部门还预测，3D技术将被运用到电视以外的几类产品上，包括手机和游戏机这类便携设备。任天堂（Nintendo）的3DS掌上游戏机就是这类设备中的一款热卖产品，它7月的总销量高达500万台。与多数3D电视机不同，这款游戏机采用了所谓的自动立体3D技术，用户无需佩戴特制的眼镜就能看到立体效果。
其实，必不可少的3D眼镜正是导致3D需求不振的主因，因而它也饱受各方指摘。NPD 显示器研究部的新兴显示技术（Emerging Display Technologies）副总裁詹妮弗•科尔格罗夫称：“主动式眼镜很贵，而且还比较笨重。”
由于每位观赏者都需要一副眼镜才能观看3D内容，否则图像会模糊不清，这个因素成为影响3D普及的一大障碍，而且事实证明这个问题很难解决。被动式眼镜则要便宜得多，LG些电视机厂商一直在推广被动式3D技术。迄今为止，只有东芝公司（Toshiba）推出过一款完全不需要眼镜的3D电视，但那些曾在1月份的消费电子展（CES）上看到过这款产品的人都对其价格和图像品质表示怀疑。科尔格罗夫补充称：“我们确实把这看成是购买3D设备的潮流开端，不过3D市场要发展壮大，必须是不需要额外配备眼镜，只用裸眼观看才行。”
而内容仍有赖于技术，但只需要看看任天堂的3DS就能发现，这一技术可能依然存在缺陷。比如说，立体效果更像是模拟的，而不是真正让人身临其境的3D环境。有些人干脆怀疑，无论是否需要眼镜，3D电视机是不是真地能让人对便携设备上的3D技术感兴趣。研究公司M2 Research的资深分析师比利•皮德根称：“我发现，要全盘接受这项技术有点困难，也没看出来它会如何产生‘涓滴效应’（trickledown effect）。但我深信，很快所有电视机出厂时都会内置3D。到了这个水平，3D的渗透率就能得到提高了。”
还会有哪些类型的设备内置3D呢？其中一个可能是手机，但美国市场上至今还没这种产品。IHS iSuppli的移动媒体部门资深首席分析师伊恩•福格称：“除了LG公司，还没有哪家公司在日本以外的市场推出过3D智能手机。实际上，手机屏幕普遍不支持3D，在不久的将来这种技术也不会大规模推广。”
分析师称，这项技术要想取得成功，就必须变得更直观，并且要能应用于电视或电影之外的更多领域。福格称：“带有两个500万摄像头的3D手机是最直接的应用，这样用户就能创作自己的内容并在手机上回放。但是手机或平板电脑上的许多游戏用这项技术就会有问题，因为许多游戏——如赛车类游戏——会用到加速计，这就要求用户倾斜设备。这会给用免费眼镜观看3D画面的用户体验带来问题，因为如果不直视这种画面，它看起来就会失真。”
而在用户的客厅里，应该成为杀手级应用——即游戏——的内容也并未如期推出。皮德根称：“微软（Microsoft）一拖再拖，索尼（Sony）一拖再拖，连任天堂也有点打退堂鼓的意思。这表明，市面上将会涌现出一大批3D电视机，因为有那么多厂商要卖这个产品，但这不意味着人们会看3D电视。只有当人们真正开始观看3D电视时，我才会相信这个技术的生命力。”
译者：清远
|
|
发表于 湖北省襄阳市 2012-10-24 20:43:35
楼主
提升卡
变色卡