|
|
某品牌有一句著名的广告语：一切皆有可能。所以，对于诸多觉得新鲜，甚至是不可能的事体，就如看到这个标题一样，您不必过于在意，也不可万分诧异。“陪侍女”究竟是不是“生理卫生课老师”呢？可能，属于令人茫昧、令人惊叹的问题。茫昧于甚么？任何人在毫无准备前提下，可能不知如何作答；惊叹在哪些方面？惊叹于自己的识见浅薄，以及原创此论断者的创意与创新。 今年，有媒介爆料：某市一娱乐场所因“涉黄”被警方当场查获，受到严肃查处。荒唐的是，经营者辩解曰：本娱乐场所并无陪侍现象，属正规经营，这些被查获并冠名“陪侍女”的女性工作人员，只不过年轻貌美受人歧视罢，其真实身份乃“生理卫生课老师”。显然，该托词有些牵强附会的，特殊的场合，警方查处的特殊背景，这样说似乎有掩耳盗铃之嫌。最终的结果，警方对被查获的包括业主在内的涉案人员，依法给予了处置。
有人说，经济的发展会催生出异类的繁荣。随便举个例子吧，当下，在几乎所有被算得上城市城镇的地方，星罗棋布大大小小娱乐场所装饰得金碧辉煌，阑珊灯火点亮夜色，俊男靓女们勾肩搭背，夹杂着古龙水胭脂的味道穿梭不停。娱乐场所的属性，就是其经营者皆以盈利为最终目的，追求着更多、更大、更快捷的利益。直言不讳，其中极少数见利忘义之辈混迹其间，暗中从事着非法勾当，也有娱乐场所或明或暗地把“陪侍女”当做吸引顾客的卖点敛集暴利。几千年来，中国人历来诉斥一个“淫”字。凡是涉及“陪侍”，不仅会受到公众谴责公德拷量，还可上升至国家法律的层面去惩究。可以断定，把“陪侍女”说成是“生理卫生课老师”者，出发点是为了逃避打击，规避承担社会舆论压力。
今年，又有重庆厅官因被陪侍而下马，还有人说该“陪侍女“是接受专业训练的“绊马索”。因此，有媒体又盘点了近年来因涉足陪侍马失前蹄的官员们。“陪侍女”及衍生出的关联人物与事体，有些强势地霸占媒介，成为人们茶余饭后议论的焦点，因为其关乎人性，关乎道德，也关乎法律法规。往深处说，“陪侍女”的说法源自于民间，“内涵”与“外延”漫无边际，属“天地”、“国法”、“良心”里皆没有准确界定的概念。 “陪侍女”以及“被陪侍的男人”，成为一个以“陪侍”为中心的舆情，这类舆情传播起来，不少的人皆会显得饶有兴味几近亢奋，把故事说得扑朔迷离栩栩如生。
目前，舆论与法律界，对“陪侍现象”（包括卖淫嫖娼等问题）尚存诸多的争议。“陪侍现象”，作为一个存续时间很长的社会问题，许多国家政府采取的办法不尽相同，究竟是对其采取“疏”的办法，还是施以“堵”的措施，一直未有定论。换个角度来思考，对陪侍女一味地否定，也可能是不客观的。以捷克共和国为例，该国法律规定卖淫属于“轻度犯罪”，但在过去十多年里，这条明文规定早已变成一纸空文，所谓的“轻度犯罪”，事实上已经成了合法。曾经有人提议在捷克共和国首都布拉格市中心为妓女树雕像，结果引起争论，无休无止，未有结果。
假若，“陪侍女”是“生理卫生课老师”的命题成立。我们似乎可以这样地考虑问题，做出如下几点推理：其一，被查处的娱乐场所经营业者与“陪侍女”，实际上从事着“服务社会”，搞一些与生命科学相关的“科普活动”；其二，接受陪侍，则是接受陪侍者“寓教于乐”的过程。但个人觉得，无论如何去推理，“生理卫生课老师”也好，“绊马索“也好，重庆厅官们的“生理卫生课”，显然不是其必修或应修的科目。
|
|
发表于 湖北省孝感市 2013-9-24 20:32:24
提升卡
变色卡