李天一二审结果

绿景一员 · 发表于湖北省黄石市 2013-11-27 11:46:06

李某某二审维持原判判处有期徒刑10年2013-11-27 09:58:00　来源: 中国新闻网(北京)　有2人参与

分享到

中新网11月27日电今天上午，李某某等五人强奸上诉一案，在北京市第一中级人民法院一区西中法庭依法公开宣判。“北京市第一中级人民法院”官方微博透露，李某某等五人强奸上诉一案二审裁定驳回上诉人的上诉，维持原判，判处李某某有期徒刑10年。

9月26日，该案一审中，北京海淀法院以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年；王某(成年人)有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，缓刑3年。随后李某某家属提出上诉，并更换律师。

11月19日，该案在在北京市一中法院西中法庭二审开庭，庭审进行了近13个小时。李某某依旧坚持无罪辩护。

据《北京青年报》、《新京报》等媒体消息，二审时李某某坚持一审的说法，坚持本案只是嫖娼，不是强奸，而且自己压根没参与。有所改变的是，一审时李某某称自己喝醉了、睡着了，二审时又改口称一进事发房间就接到妈妈梦鸽的电话，出门接了十多分钟电话回来后，什么也没看见、也没参与。

(原标题：李某某二审维持原判判处有期徒刑10年(组图))

本文来源：中国新闻网

富河以北 · 发表于广东省深圳市 2013-11-27 13:54:54

梦鸽把湖北人的脸都丢光了

富河以北 · 发表于广东省深圳市 2013-11-27 14:07:28

新浪娱乐讯今天上午九时，北京市第一中级人民法院对李某某案做出终审宣判：驳回上诉人的上诉，维持原判。
　　今日北京市第一中级人民法院对李某某等人强奸案做出终审判决，驳回上诉人上诉，维持原判。此前，海淀法院对该案做出一审判决，以强奸罪判处被告人李某某10年；王某12年；魏某(兄)4年；张某3年缓刑5年；魏某(弟)3年缓刑3年。
　　据悉，宣判结束后，合议庭对未成年上诉人和原审被告人进行了法庭教育。

富河以北 · 发表于广东省深圳市 2013-11-27 14:07:57

　新华网北京11月27日电(记者涂铭)北京市第一中级人民法院27日对李某某等人强奸案作出终审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。宣判结束后，该案审判长李纪红就社会关注的二审五个焦点问题，回答了新华社记者的提问。

　　焦点一：为什么没有发现李某某的精斑仍可以认定构成强奸？

　　审判长：经审理查明，李某某等五人均曾供认自己与被害人发生性关系，在侦查机关也曾供述看到其他同案人与被害人发生性关系，并且多名原审被告人均稳定供称，李某某、王某对被害人实施过扇打、踢踹等暴力行为，上述供述不仅与被害人的陈述相互印证，而且有证人李某等证言、湖北大厦监控录像、物证鉴定意见等在案佐证。虽然法医物证鉴定没有检测到李某某的精斑，但是否射精和检测出精斑并非认定强奸的唯一依据。

　　此外，综合其他原审被告人的供述及当庭指证，被害人陈述，以及证人李某证实事后从李某某口中听到的事实描述等证据，明确且稳定地证明了李某某第一个与被害人发生性关系的事实。

　　我国刑法明确规定，强奸是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系的行为。李某某等五人在违背被害人意愿的情况下，使用暴力手段强行与被害人发生性关系，构成强奸罪的事实清楚，证据充分，足以认定。

　　焦点二：被害人杨某某为什么一直没能出庭，是否确实存在嫖娼问题？

　　审判长：关于本案被害人杨某某出庭问题，经本院通知，其明确表示不出庭，依据《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第188条第一款的规定：“被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未到庭，不影响开庭审理的，人民法院可以开庭审理”。合议庭认为，被害人杨某某此前曾向司法机关做过多次稳定陈述且已移送在案，现经法院通知而未到庭，并不影响开庭审理，因此可以继续开庭。

　　关于是否存在卖淫嫖娼问题，合议庭认为，本案没有任何证据证明被害人是主动自愿地与李某某等五人发生性关系或向五人卖淫。至于被害人及酒吧人员是否与李某某家属联系，属于事后行为，不影响对事发时被害人主观意愿的认定。

　　焦点三：据称，上诉人提交了多项新证据，包括新的视频证据，为什么都没有认定？

　　审判长：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第203条之规定：“控辩双方申请证人出庭作证，出示证据，应当说明证据的名称、来源和拟证明的事实。法庭认为有必要的，应当准许；对方提出异议，认为有关证据与案件无关或者明显重复、不必要，法庭经审查异议成立的，可以不予准许。”

　　二审法院庭审中，上诉人的辩护人向法庭申请出示多份所谓视频证据，对此检察员均提出异议，认为与本案不具有直接的关联性。合议庭经依法审查，认为异议成立，因此对辩护人申请出示上述证据，不予准许。

　　焦点四：李某某称在案发时出去接其母电话而没有参与强奸，对此，法院如何认定？

　　审判长：李某某所提其在湖北大厦房间里玩手机、后来出去接电话的上诉理由，与其在一审法院庭审中称自己在湖北大厦房间“玩手机后来就睡着了”的供述不相吻合，与其他同案人的供述不符，且不能排除其没有作案时间和条件。所以，不能因此而否定李某某参与共同犯罪的客观事实。

　　焦点五：为什么二审开庭持续了13个小时？

　　审判长：本案二审庭审前后持续了13个小时，其间合议庭认真、充分地听取了上诉人、原审被告人、法定代理人、辩护人、检察员、诉讼代理人的意见，在尊重诉讼参与人意愿的基础上，中途适时安排了休庭，保证了上诉人、原审被告人及其他诉讼参与人的正当需求。庭审持续时间较长，恰恰说明法院对当事人合法权益的重视与保障。

绿景一员 · 发表于湖北省黄石市 2013-11-28 10:24:02

富河以北发表于 2013-11-27 13:54
梦鸽把湖北人的脸都丢光了

自己家庭教育不当，还不知悔改，她认为这样做是救儿子，其实是害了他！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[富川水缸] 李天一二审结果