8人、13笔、共188.7万元集资款，被鄂州市公安局拒绝立案

寒江八里畈 · 发表于湖北省鄂州市 2014-6-22 13:40:24

8人、13笔、共188.7万元集资款，被鄂州市公安局拒绝立案

一、背景简介

鄂州市公安局鄂城区分局，原经侦大队副大队长刘伟（已内退），伙同其妻汪兰明，以开金店急需资金周转为由，集资诈骗1923.4万（不包括未立案的188.7万）。刘伟单独向24人集资1131.3万；汪兰明单独向60人集资792.1万。

但是，由于公安局经侦大队办案干警等内部人员，参与集资，使这个案子变得复杂而诡异。

1、报案18天不受理，为的是把受害人拒之门外，自己好抢先找汪兰明拿回集资款和利息。

2、为汪兰明开脱，说“汪兰明对刘伟集资诈骗毫不知情”，“汪兰明是受害者”，“汪兰明的钱被刘伟骗光了”。同是集资诈骗嫌犯，只抓刘伟，不抓汪兰明，致使汪兰明在外转移股份、抽逃资金、销毁账目。

3、2000多万集资诈骗款的去向，由汪兰明一个人自报，还多报出100多万，公安局一概认定。

4、公安局隐瞒1300多万集资款不报，只上报632.4万。为的是重罪轻判，袒护刘伟、汪兰明过关。

5、造假、违规办案：（1）、2013年9月13日法院决定逮捕汪兰明，公安局拖至2014年2月28日执行。按规定，应在24小时内执行，却拖了5个月15天。（2）、汪兰明的监视居住也超期2个月22天。（3）、公安局伪造《询问笔录》，说汪兰明于2012年7月19日自动到鄂城区公安分局经侦大队“供述与刘伟集资诈骗主要犯罪事实”。该案7月20日才开始受理。

二、关于8人、13笔、188.7万元集资款，被鄂州市公安局拒绝立案的说明。

1、这8名受害人，13笔、188.7万元集资款，被鄂州市公安局拒绝立案的证据，已经分5个部分，分别在《民生热线》刊发。这次集中，主要是应热心关注该案的广大网友、法界精英、媒体宏通、权威人士之要求，以便系统地研判。

2、这8名受害人，13笔、188.7万元集资款，被鄂州市公安局拒绝立案的理由是：此款用于金店进货，属于民间借贷，汪兰明以后会还的，公安局不管。

3、汪兰明的金店早已注销，货物抽逃，资金隐匿。法院一审，于2014年2月28日，以集资诈骗，判处刘伟15年、汪兰明10年。

4、时至今日，受害人手持借条，既拿不到清退款，又不能追究刘伟、汪兰明的集资诈骗罪行。等于这188.7万元集资款，白白送给集资诈骗犯汪兰明！

下面公布，受害人名单及其款项：

——黄开兰  67万（2010年12月28日，刘、汪借门面房两证贷款60万；2011年7  月21日，借款7万）
——江冬梅  27万（2011年8月11日，10万；2011年12月28日，8万；2012年5月1日，9万）
——黄文胜  3万（2012年4月11日，3万）
——黄朝水  10.7万（2012年4月24日，3万；2012年6月20日，7.7万）
——周克满  10万（2010年4月11日，10万）
——周克金  65万（2012年2月29日，30万；2012年5月18日，35万）
——洪利金  4万（2012年3月14日，4万）
——周俊秋  2万（2012年5月26日，2万）

寒江八里畈 · 发表于湖北省鄂州市 2014-6-23 16:43:04

高院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已明确指出：
“非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免于刑事处罚：情节显著轻微的，不作为犯罪处理。”

中央政法委最近连续发文，就金融诈骗从轻处理问题，提出唯一标准，即：是否全额退赃？是否及时清退集资款？是否积极协助追回境外资产？是否得到受害人的谅解？

鄂州市公安局，能不能另搞一套？能不能另立标准？能不能超出中央文件的规定？

寒江八里畈 · 发表于湖北省鄂州市 2014-6-23 16:46:49

最高院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》指出：
具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：

（一）、个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，

（二）、个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，

（三）、个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，

（四）、造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[投诉爆料] 8人、13笔、共188.7万元集资款，被鄂州市公安局拒绝立案