|
|
东湖网友
发表于 2014-8-16 11:33:15
|阅读模式
投诉爆料
| 投诉地: |
- |
| 投诉行业: |
- |
| 联系人: |
保护信息 |
| 身份证号: |
无权查看 |
| 补充信息: |
隐藏内容 |
| 是否愿意接受对方联系和帮助: |
隐藏内容 |
| 联系电话: |
保护信息 |
司法公正，路在何方？
武汉中院无良法官遭古稀老人痛批之十一
为何说武汉中院民二庭彭×海有意进行违法判决？
古稀老人
为什么说武汉中院民二庭法官彭×海违法判决？请有识之士看看如下确凿事实：
1、上诉人××华上诉的是要求××国返还收条中的人民币30万元：
彭×海在判决中驳回了上诉人返还30万元的无理请求：“本院对其要求被上诉人××国返还30万元的请求不予支持。”
2、本来案件到此应该了结，但是，彭×海节外生枝，以一个写着××步的假欠条为依据，做出了被上诉人××国“向李进华返还10万元”这个上诉人并没有诉讼的判决，这一判决不但没有法律依据的，而且是违法判决。
3、为什么说彭×海的判决是违法判决呢？
请看《民事诉讼法》第二百条是怎样规定的：第二百条关于再审申请问题规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审”，其中第（十一）款是：“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”。民事诉讼的原则是“不诉不理”，不能超出诉讼请求判决是法院民事判决的重要原则。彭×海的判决显然超出上诉人的诉讼请求，属于适用法律错误，违反了《民事诉讼法》第二百条第十一款的规定。
事实清楚明了，法律依据确凿。这么简单的案件，被彭×海这样的无良法官搞得乌烟瘴气、是非颠倒、混乱不堪！面对这样的案件，你们身处庄严的法官座位上，情何以堪！武汉中院院长坐在那里，听任冤案发生。给他和有关部门反映多次，他们竟无动于衷，并且一再失去纠正错误的机会，武汉中院又情何以堪！？
|
|
提升卡
变色卡
匿名卡
