|
|
东湖网友
发表于 2014-8-17 11:44:38
|阅读模式
司法公正，路在何方？
武汉中院无良法官遭古稀老人痛批之十二
武汉中院法官彭×海讲了些什么？
古稀老人
之所以说武汉中院无良法官在本案中表现得猥琐不堪，不是没有根据的。当武汉中院民二庭主审法官彭×海对本案进行违法判决之后，当事人当然据理质问。但是彭×海理屈词穷，无理狡辩，表现得十分龌龊。那么，彭×海究竟说了什么呢？请看：
2013年5月16日上午，在问到他，你依据一个假欠条就判决××国返还××华10万元的时候，是不是确有证据表明××国拿了××华的10万元？彭×海说：没有，××国“肯定没有拿这个十万”。——你知既然道××国没有拿××华的钱，为什么还要××国返还10万元呢？
2013年5月17日上午当向他义正词严地指出，法官所依据的是一个名字不是写的“××华”，而是写的“××步”的假欠条时，彭×海似乎有所明白，说：判决书“我们这里已经发下去了以后，再不好，收也收不回了”。——你收不回来了，谁来承担错误判决所带来的后果？
彭×海进一步说：“这个事，我跟副庭长说了一下，副庭长说，能不能调一调。”——调？怎么调？错了就应该纠正才是正道！
2013年5月24日上午我们质问彭×海，既然知道错了，为什么不裁定改正？“为什么发现问题不纠正呢？”
彭×海说：“要下裁定的话，也不是我说了算，是吧？”
我们强烈要求他纠正错误，彭×海无可奈何地说：“问题是我现在改正不了唦！” ——你的错误你不负责谁负责？你说的轻巧！你的错误判决要让当事人埋单？一个资深法官，连个判决的正当法律依据都拿不出来就胡乱判决，有何不可告人的隐情？
以上彭×海的言论有录音为证！
××华上诉的是《收条》，法官判的却是《欠条》！严重违反“不告不理”原则，违反了《民事诉讼法》第二百条第十一款关于判决不得“超出诉讼请求”的规定！
明知“假欠条”是欠××步10万，却糊弄老百姓“没商量”：荒唐地判决返还××华10万！这种枉法判决竟然在武汉中院发生，真是不可思议！
彭×海对我们反复强调的“假欠条”充耳不闻，对大量的确凿证据视而不见，是何原因？
司法公正，路在何方？
典型案例，值得剖析！
恳请伸张正义、主持公道的司法人士伸出援手，花费你们一点宝贵时间对本案进行剖析、研究，让人们看到中国司法的希望所在！
|
|
提升卡
变色卡
匿名卡