鄂州市交通执法人员公车私用撞人，所在单位集体包庇

鄂州居民洪桃英的生活，在过去的三个月里，一连两次掀起波澜。一次是车祸。7月19日下午，她骑自行车回家时，被鄂州市公共交通客运管理处（以下简称鄂州市客管处）执法员谢某某驾驶的一辆交通执法车撞倒在地，手脚骨折，至今无法行走。一次是举报。7月29日，她让两个儿子实名举报谢某某公车私用，要求当地纪检部门管一管这种顶风而上的违规行为。一生相夫教子，这次竟与公家人较上了劲，在她人生中还是头一次。近日，洪桃英委托两个儿子赶到黄石，向本报实名举报谢某某公车私用行为，并指称其所在单位集体包庇。

肇事执法员前后“两张脸”

回忆三个月前发生的车祸，洪桃英仍然一脸惊悸。

51岁的她，是鄂州莲花村居民，在当地一家物业公司当勤杂工，负责做饭和保洁。7月19日，是个周六，下午4时许，她到家附近的桂花名居小区中百超市购物，骑自行车回家时，在非机车道上与一辆逆向驶来的小汽车不期而遇。

那是辆白色小型轿车，车身印有“交通执法”字样。车上当时至少有三名男子。两车相撞瞬间，洪桃英看到驾车的男青年正在讲电话。慌乱之际，双方都想躲闪，但已经来不及。伴着一声尖叫，洪桃英摔倒在地，嘴上流血，左手和右脚的剧痛令她一时无法动弹。

“对方下车走到我面前，手里还拿着手机，不停地说：对不起对不起，我在打电话没注意才撞到你。”回过神后，洪桃英掏出手机给亲人打电话。“对方不断地求我，说他是单位的临时工，事发时是送朋友到桂花名居小区帮忙修电脑。我看他很可怜，也就没报警。”

洪桃英的弟弟洪汉清第一时间赶到现场。他看到姐姐坐在地上，身上有血，肇事的驾驶员坐在二十米外的花坛旁，顿时来了气。“我质问他为什么不报警，为什么不送医。他哭丧着脸求我：说他家里困难，一个月才一千多元钱，这件事要捅到单位，工作就没了。接着满口承诺说要负全责，叫我们安心。我一心软，就答应了他。”

事后，洪桃英姐弟俩得知，肇事驾驶员姓谢，供职于鄂州市客管处。肇事车辆也是该处执法车。谢某某自称是单位“临时工”。事发时，同车三人均未穿制服。

洪桃英被送进医院后，事情开始产生微妙变化。

在医院，医生给出的检查结果不太乐观：洪桃英左手骨折，需要住院。“听到这，谢某某脸色就变了，说自己承担不起，然后报警。”洪桃英的二儿子谭文强告诉记者，警方介入后，谢某某给了2000元医药费，再次承诺要“负责到底”。

“其间有一天，谢某某心情不错地来到医院，对我们表示谢意，说单位已经知道了他的事，他的工作也保住了。”谭文强回忆，“他当时还强调，就是砸锅卖钱，也要把我妈治好。”

但不到一周时间，治疗便因欠费而中断。谢某某抱怨钱花得太快，引起家属不快。之后，谢某某陆续交了几次费。“像挤牙膏一样，每次1000元，前后加起来才5000元。”谭文强说。

7月28日，洪桃英骨折的左手需要接受手术，需要1万元费用。手术前，说好要来付费的谢某某迟迟不露面。洪汉清、谭文强先后打通谢某某的手机。“他这时候突然变了一张脸，说没筹到钱，还指责我们不该做手术，说花了不该花的钱，然后将电话挂了。”洪汉清讲述。

矛盾由此升级。

公车私用罗生门

7月29日，刚刚经历手术的洪桃英，在病床上嘱咐大儿子谭文才、二儿子谭文强，向当地纪检部门递交实名举报信。举报谢某某违反规定公车私用，违反交通法规造成车祸；举报鄂州市客管处管理不善，相互包庇。

谭文才介绍，在鄂州市纪委楼下，一名信访接待人员下楼接收了举报材料。同时，当地也有媒体介入。

7月30日，洪汉清、谭文才、谭文强又走进鄂州市客管处，接待者是该处副主任王勇。

这次见面，三人录了音。王勇当时表态，一是要对司机进行处理；二是以伤者治疗为主。同时还表达了歉意：“在这个事情发生前，我们只是听了职工的一面之词。没有与你们沟通，没有听你的声音”、“他（谢某某）和我们也没说真话”、“他没有把伤者当作自己的亲人一样的”。

在家属关注的公车私用问题上，王勇说：“他们和我说，说是下班送人。”

这与谢某某事发当日的陈述有所出入。

洪汉清当即插话：“不是下班送人，是公车私用，这是他自己说的。”

但话题很快便被扯开。洪汉清回忆，王勇当时的态度很诚恳，还说要到医院探望伤者，他心里一热，就没再纠结。

谈话期间，客管处一名工作人员将1万元现金交到洪桃英家属手中。这笔钱，是洪桃英7月28日的手术费用。

9月上旬，医院再次告知欠费。谢某某没再缴费。之后，就车祸赔偿事宜，谭家声索13万元，双方没有达成统一意见。9月30日，在事故发生长达两个月后，鄂州市交警部门作出交通事故认定，谢某某负全部责任。谢某某称需要请示领导，拒绝签字。

国庆节后，洪桃英已欠费近一个月。10月10日，记者跟随谭文才赶到鄂州市客管处。此行，谭文才有两个诉求，一是追问实名举报的下文；二是协商车祸赔偿事宜。

在该单位办公室，一名负责人表示，谢某某不是“临时工”，是该处市场监督所正式的执法人员，谭家兄弟实名举报谢某某公车私用一事，全单位都知道。不过，调查发现谢某某当日并非公车私用。“我们节假日都上班，在任何地方都可执法。”他说。

这一结果令谭文才感到意外。

上午11时30分，王勇赶回办公室，他与该办公室负责人的说法完全一致，“我们有值班表，也有派车单，证实他当日驾公车是在值班执法。”不过，他也没有推翻此前“下班送人”的说法，称“下班送人也正常”。

从谢某某事发时自称“公车私用”到后来的“下班送人”，再到“值班执法”，事件在三个月内出现了完全不同的三个版本。谭文才为此哭笑不得：“当天是周六，事发地点是个居民小区，说执法，谁相信？”

谭文才索要该处关于谢某某公车私用的调查报告。王勇说：你是向纪委举报的，得向纪委要。

谁在说谎？

10月10日下午，谭文才拜访此前接收其举报材料的鄂州市纪检部门，对方回复：材料已转鄂州市交通局纪委办理。

谭文才遂赶到鄂州市交通局。

该局纪检部门人员与客管处一名纪检负责人表示：我们已经调查过了，没有公车私用。其依据是鄂州市客管处提供的值班记录和派车单。

谭文才要求查看书面调查报告，遭拒绝。一名工作人员甚至反问：“我为什么要给你看呢？”

谭文才感到不解：“当事人自己说的是公车私用。”

对方回答：“那他说的是不是真话呢？我们通过调查的才是真话。”

谭文才再问。对方说了句：“那你有什么证据呢，你们又没有录音。”谭文才苦笑：“的确没有。”

正因为如此，自实名举报之后，他每次拜访相关部门人员，都会进行录音。

对于鄂州市交通局给出的口头调查结果，谭文才有一肚子的疑问。他告诉记者，从递交举报材料至今，没有任何人用任何方式向其母亲洪桃英询问事发时的经过。“我母亲是该事件最重要的目击者之一，调查人员为什么不调查她就出结论？若调查不公开，结论如何叫人信任？”他想不通。

在这期间，谭文才一家与谢某某中止沟通。

10月10日，记者未能找到谢某某。10月14日下午，记者拨通谢某某的电话，正面询问其事发时是否公车私用。他回答：“我已被停工，有关这起事故的任何问题，你们去问客管处。”再问，他依然如此回答。

对于谢某某“被停工”一说，谭文才感到惊讶。“他一直都在照常上班，我在街上还遇到过他亲自驾驶当时的那辆肇事车。”他说。

12日，谭文才再次向鄂州市纪检部门反映此事。他说，谢某某身为交通执法人员，不但公车私用，还带头违反交通法规，是导致其母受伤的直接原因。这样的事不追责，难保不会出现同样的事情，令其他无辜者受伤。至于他与谢某某、鄂州客管处谁在说谎，他希望有关部门来一次公开透明的调查，让争议止于真相。