官商勾结，颠倒是非，破坏基层安定团结

护正义 · 发表于江西省南昌市 2014-11-15 16:41:18

尊敬的各位领导：
                                                            自幼饱读圣贤书
                                                               一心只把党国护
                                                               如今官商把益结
                                                               染黑天地皑皑雪
                                                               窦娥听闻亦羞涩
                                                               如若正义不伸张
                                                               急哭山东宋三郎



   本人系湖北省大悟县彭店乡桥店村人士。今日目睹我村一起治安案件。在本地乡政府，公安机关处理这件事情上，确有徇私舞弊，渎职，官商勾结之嫌，今日题上一首打油诗，实乃无奈，义愤填膺之举！

   2014.9.21日。正值农村打场晒谷之时，我村村民张平忠在原村集体单位{烟草公司，后改为大悟百草堂药材公司}大门前碾谷，后该公司负责人张友斌出门恶言相向，继而与张平忠发生口角，推桑，后张友斌趁张平忠不注意之时，捡起地上的一块石头砸向张平忠头上，顿时血流如注，张平忠随即报警，彭店派出所下来拍照，取证，并对双方做法医鉴定，张平忠为轻微伤重型，张友斌为轻微伤。
   根据治安处罚条例，打架双方不论谁对谁错，理应拘留双方，后彭店派出所对张平忠予以行政拘留五日，并在张友斌的法医鉴定书上签字。
   此事件已过快2个月，可彭店派出所依然没有拘留张友斌，依然让其逍遥法外，当时拘留张平忠时，派出所办案人员说也会对张友斌进行拘留。可为何过去这么久为何不见任何动静？张友斌依然嚣张跋扈，并到处宣扬他有关系等等，试问，彭店派出所此等做法是否公正？是不是秉承违法必究，执法必严，依法办事的理念？如若不拘留张友斌，张平忠的权利是不是被无情践踏了？法律从来都是让强者保持公正，让弱者得到保护，任何人都不得凌驾于法律之上。彭店派出所典型的存在徇私舞弊，打击弱者的做法，这与国家的法律是背道而驰的！此举必定影响基层社会稳定，破坏国家安定繁荣！
   再说张友斌，自持是政府扶持企业负责人，欺行霸市，勾结官员，在此次事件中，他污蔑张平忠在推搡过程中，将他旧伤弄发{旧伤实际上是有他三个儿子打伤的，全桥店村人都可作证}，并伪造鉴定书，并通过相关人员施压，说如果愿意赔偿20000元就私了，不然对其提起诉讼，试问，他连治安拘留都没过，何以能到民事这一关？是谁给他这么大权利？彭店乡相关单位极力偏袒他，抹黑事情真相。恶意欺诈百姓，这是于中央反腐工作是背道而驰的，此不公正态度，势必是触发群体事件的火药桶！
本人做为知情人，在此爆料，希望有关部门正确对待这一件普通的治安案件，这件事虽然普通，但对推动中国法制建设，维护社会基层稳定，反腐倡廉打“  苍蝇”起到非常大的作用！
最后恳请相关领导“净化”一下大悟，还社会一片宁静，还法律一分尊严，还张平忠一个公道，我等坚决拥护中国共产党！

东湖网友 *发表于 2014-11-15 20:50:48* · 发表于 2014-11-15 20:50:48

十问湖北省高院民事再审立案二庭杨军：

      针对(2013)鄂鄂城民初字第00364号案、(2013)鄂鄂州民三终字第00067号案，既然你能作出如此的再审申请裁定，我想你也会做好了接受我质疑你的准备，现在我就向你这位司法人士请教如下问题，请你作答：
我代理提请的申请再审案件，你作为立案审查人员，请问你，你是在审查一审、二审的裁判文书的措词是否妥当还是审查我提请再审的申请依据是否属实？
你是在审查再审的依据的话，你就不要把你的主观意见用来代替庭审意见，因为你只是立案法官，而不是审理法官。你明知该案不是一星半点的复杂，通过两审都没有提供一分钱陈劲转给吕焕章的直接银行流水证据，这么大的疑点，你都没看出来，你的职业水平太低了。
我提交的补充材料及补充录音证据光盘，你在裁定书中只字不提，为什么？你这分明在帮助他们隐匿证据，掩盖丑恶吗。
作为立案审查环节，你对我质疑的伪造证据，你是认定伪造还是不是伪造？却在裁定书中以一句：“虽然吕焕章认为陈劲在一审中提交的证据银行流水记录，没有银行或金融机构签章认可。”你现在当着全国人民的面，你自己认为那张银行流水是不是伪造的？
在一审中，关于徐某胜的一张200转帐凭证的庭审质证。对这次200万的借款，在哪一次质证中说明了是债务确实是200万？为什么仅提供200万付款过程，却不对200万的还款行为进行质证。一审，二审哪里有这段质证证词？你却在裁定书中认为：“原一、二审庭审中均经当事人质证，吕焕章主张原审证据未经质证的理由不成立“。分明是对未经质证你却裁定为不成立。肖某宝根本都没有出过庭，你认为是经过了质证吗？徐某胜出庭了，却在质证到还款的情况下，被预先设计好的庭审闹剧而退出庭审，你在一审中看到了这次200万的还款情况说明了吗？是经过了质证吗？
在一审卷宗中，原告方提交的证据目录中明确写明的证据：关于徐某胜与陈劲是老俵的亲戚关系，居委会出具不属实亲戚关系证明，徐某胜出庭，而未作为证人出庭作证，该两分证据不符合证据采信，一审法院却采信了，你在裁定书中：“仅以法院采信有所不妥。”一笔带过，如此偏袒掩盖一审原告贿买证人做假证的行为。你的屁股坐歪了，不怕摔到地上吗？
一张仅有的248万的欠条，有一分钱陈劲或其直系亲属付款给吕焕章的证据吗？你看到过一分钱的流水证据吗？你却就这么审查立案？仅因为吕焕章是成年人，应当知道法律后果。如此大额的借贷纠纷，难道就可以不需要资金流水来支持吗？
我提交的材料中，以及光盘材料、电话录音中，都明确证明法官在该案中，做假证据，做假调查，你审查过吗？在裁定书中只字不提，你在为他们掩盖什么？法官周亚敏在2013年1月21日，根本都未去过来宾，指明了是假调查笔录；同时查看一审卷宗中，明显的虚假担保材料，分明是违规实施财产保全的行为，当着你的面给你指出来并加以说明，你却认为仅是审理办案中的瑕疵。财产保全制度分明已成为法棍们实施绑架与勒索的手段了。
在2013年1月17日得到一张欠条，在2013年1月18日即诉讼立案，在2013年1月21日即飞速赶往来宾查封了我的工程款，陈辉是陈劲的堂哥，同时他以是鄂城区法院的副院长。你动个脑子想一下，此案必有冤情，你也明知我一直在实名举报陈辉。你也不仔细看看一审、二审的庭审笔录，一审不同意调解，二审庭审同意调解，却没有一份法官主持的调解书，为什么，你不能明白吗？你还有脑子吗？我向省高院提出再审申请，你却问是不是能够调解？同意调解我们会到省高院来申请再审吗？不早就在鄂州就进行了调解吗？在我声嘶力竭呼号此案有冤，你都不进行慎审详查，就可作出如此荒唐裁定，我想问你，你到底拿了人家多少钱？吃了人家多少饭？喝了人家多少酒？你敢向党旗发誓吗？你敢在你十八代先人的灵位前发誓吗？
关于一审被告要求人民法院调取自己在银行流水记录问题，我们是这样在申请中写的吗？我们是申请调取陈劲与吕焕章之间的银行流水记录，而且把双方的银行号码都写在材料上了。你却以吕焕章一审时没有提出书面申请，以什么证据法律多少多少条而而认为不符合相关规定。法院难道在这宗案件中不敢去查银行流水吗？陈劲的银行流水里有什么秘密吗？这背后深藏着什么秘密？银行流水到底是不想查，还是不敢查？人家放高利贷赚黑钱，利用陈劲当黑手套，你今天这样裁定是在当黑枪知道吗？无非是得了别人的好处，却出卖了自己的灵魂……。

   作为一名高院立案庭法官，你的权利之手伸得太远，居然把审理实情的事情都揽到你自己手上来，作出如此立案审查结果。如果一审原告有把握、有证据能证明欠款确实是248万，怕什么再来一次重审？我们在鄂州没有关系，没有人情，在鄂州被这些法棍欺压，虽有一审、二审，按一位北京记者的话说：针对你这个案子，他们一般在下面都是打群架，只有到省高院才会有转机。我们只得到高院申请再审，却被你如此荒唐审查驳回再审申请。
你们这群法棍分明是：”吃共产党的饭还要砸了共产党的锅。“
你分明是：身上穿着圣洁的法袍，却脱下了中国司法公正的底裤。
中国司法在你脸上写下了大大的两个字：无耻!

护正义 · 发表于江西省南昌市 2014-11-17 14:36:13

致各位关心本人的同志：
   今通过当事人发电致函，得知彭店派出所已对张友斌做出治安罚款500元的处罚，但本人觉得事情还是处理不公，本人将持续关注事情进展！


                                                                                                                           护正义

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[投诉爆料] 官商勾结，颠倒是非，破坏基层安定团结