|
写作不是比胆大胆小，在过去写作的过程中，自己也没有想到过需要什么特别的智慧”，中国著名作家、诺贝尔文学奖获得者莫言10日晚在纽约市立大学发表演讲后接受在美华文媒体采访时说。 “现在没有不能写的，现在的社会现实也都可以写到我的作品中去。只是用什么艺术手段去处理，如何切入，每个作家有不同的处理方式。”莫言回答记者关于当前的创作环境时说。 莫言表示，自己三十多年的写作历程，是与中国改革开放的变化紧密联系结合在一起。过去三十年，中国每天每年都在变，自己的小说是与时俱进的，过去处理问题、处理文学与生活关系的方式，今天仍然适用。第一不回避现实，现实中有什么事情就可以写什么事情。同时，这是两方面的，既要描述现实生活中不如人意的地方，也要描写社会的进步，以及这种进步给人精神生活带来的巨变，以及人的价值观念的变化。（11月12日来源：中国新闻网） 作家是社会的良心，是时代的“秘书”，他的一切创作都应该只遵循社会规律、遵循生活逻辑、遵循客观现实、遵循自己良心、遵守法律规定，在这个基础上，没有胆大胆小之说，只有愿写不愿写之分；也没有能写不能写之论，只有怎么写之别。 但是，现实中，一个作家成名之后，总有人欲赋予他更多的社会功能，希望他能够承担更多的社会职责。莫言获得诺贝尔文学奖之后，有些人不仅希望他承担更多的社会职责，还希望他能够成为批评社会、批评政府的旗帜。因此，就有了写作胆大胆小之问，好象在中国，文学创作是一件非常需要勇气、非常需要胆识的职业。这背后的潜台词，不言而喻。 正如莫言所说的那样：“现在没有不能写的，现在的社会现实也都可以写到我的作品中去。只是用什么艺术手段去处理，如何切入，每个作家有不同的处理方式。”了解和熟悉中国现代文学史的人都知道，改革开放以来，中国的文学创作从改革开放之初的趟雷区、破禁区的伤痕文学起步，随后出现了反思文学、知青文学、写实主义、魔幻主义、后现代主义等等一个个文学现象，形成一个个热点，引起一场场轰动，到如今的打工文学、网络文学兴起但基本上没有热点，就可以看出中国社会变革的历程、看出中国文学创作环境的变化。 但是，总有人罔顾事实，喜欢用别样的心态、戴着变色的眼镜看中国，从白璧上找砂眼，从鸡蛋中找荆棘，从阳光下找阴影，把斑点说成溃疡，把感冒说成癌症，把砂眼说成黑洞，把阴影说成黑暗。然后，就希望那些有影响力、有号召力的作家、名人和他们一起来贬损和丑化中国。对加入他们行列的人，他们就“伸出大拇指，连声说OK”，赞扬他们有胆量，是勇士。而一旦有人拒绝和他们唱“同一首歌”，他们就批评没胆量，是懦夫。就会拿中国的政治环境说事，拿中国社会人权做文章。 应该说，任何社会都不会完美无缺，它总有这样或那样的缺陷；任何国家都不会白璧无瑕，它总会存在这样或那样的问题；任何时代都不是阳光满地，总会沾上这样或那样的污点。怎样看这些缺陷、问题和污点，完全是个人的理性和心态，完全是个人的立场和观点。作家、特别是那些著名作家，都是社会的精英，对事情都有着自己独到的理解和判断，对社会也都会有自己的观点和看法，对时代都有自己的观察和评价。 有些国家常常以人权自由、新闻自由、创作自由来标榜自己。既然口口声声说自由，那么为什么对别人的自由视而不见，不愿意尊重别人的创作自由呢？为什么总希望用自己的观念、用自己的模式去要求别人的创作呢？而一旦出现与自己模式不一样的自由，就认为是大逆不道，就认定是受到限制，就是作家胆小，就必欲去之而后快！说穿了，他们希望的那种自由，是想不要法律、不讲客观的自由，是希望别国天下大乱的自由。只是他们希望的这种自由，在中国是注定不可能出现的。因为任何一个有理性和良知的作家都会根据自己的生活经历、生活感受来进行创作，都不会为了“比胆大胆小”而从事某些人的所需要的写作！ | 
发表于 湖北省武汉市 2014-11-20 20:26:19
提升卡
变色卡
发表于 湖北省鄂州市 2014-11-28 18:03:38