- 来自
- 湖北
- 精华
- 85
版主
浪子、樵夫、不化缘的。 ... ...
 
- 积分
- 22729
IP属地：湖北省
|
读书笔记：上兵伐谋伐纵横伐科技
原题《美国对全世界宣战了吗？》
1
有些话不真起于前，曰谣言。有些话不实证诸后，曰谎话。
可是由于我们喜欢，由于我们需要，由于我们天真善良，变得不“谣言”，不“谎话”了。这样的例子是不是太多。
其实，常识是大数据，是多数；科学是证诸事实，能反复证是才是结论；至于经典一直老辣纯熟，也是睿智、灵性，甚至天马行空；传统，文明和传统是一个族群的根……这些都是不会错的。
历史证了非的东西，淘汰和垃圾了的东西，常常做化石都不够格。
合纵连横是战国的大戏。到汉朝，尤其是异族还适合吗，更有情况变化，故苏武持节牧羊注定是悲剧。大封建安定了周王朝秩序，还能用于汉唐后世吗。隋唐有藩镇割据，宋吸取教训没有，可是文武之道一张一弛能少吗？所以我总是不齿拿中美俄，或者中日俄做三国思维的。因为历史有可比有不可比；有相似性，没有相同性。
所以，美国向全世界要钱，要利益，这是对的。是事实啊。美国向全世界宣战，打生化战，应该还不是事实。美国坏，没有走那么远。跟希特勒还是有距离的。
2
交流朋友一个话题：精神层面的东西，不可阈限，求全，或者走偏。
司马南和简明布说狗皮都不是，当然错，很窄是一定的。第三帝国和希特勒，被德国人唾弃了，历史和世界抛弃了。。。谁在重拾？！那会是好旦吗？
三言两拍，说狗皮都不是，当然错，市井和苍生要尊重。但肯定不能和《红楼梦》比。殷文韶乐，王风诸子，汉唐风骨，诗文词赋，是我们祖宗。正大光明，不嫌人啦，如何弃之？不要祖宗的乌有，会是好旦旦，我不信。
虽如此，能大俗大雅，三国水浒西游，还有西厢桃花，也真的不错。虽非尽善，亦尽美矣。但到底比汉赋唐诗宋词，格低一点。经典，尽善尽美，总是极致。
沉渣泛起，糟糠上席，总是悲哀。
3
师造化，法自然。信仰和三观走天地人心，才是正途。
一叶一世界，一水一自然。水呈三态水生万物，是柔情是厚德；叶有荣枯叶有生落，是四季是归途。
中国梦，中华民族的伟大复兴，两个一百年，文明复兴梦，才是正途。
即使我们提倡英雄主义，提倡坚守我们的利益，也是孙子兵法传统：上兵伐谋伐纵横伐科技。
经营好自己的中国梦和一带一路，做好理念我们主张的世界命运共同体，首先战胜疫情，加药在防疫，科技，发展和社会进步诸方面争取对世界有较大的贡献！
常识好。屋要明堂，路要正道，理要正大光明，总是对的。
我打住。
|
|
发表于 湖北省 2020-5-2 13:28:49
提升卡
变色卡
楼主