回复 楚语湘音 的帖子
你不懂也就算了，问题就在于非要拚命不要脸地抢，那就让你知道一点知识：“惟楚有才”的来历如下：
清朝顺治年间首次开科，状元刘子壮、榜眼熊伯龙皆为鄂籍，楚材名满天下。顺治十年，湖广巡抚林天擎著文称赞人文之盛，赞曰“惟楚有材，自昔艳羡”，首出“惟楚有材”名句。康熙年间，此语题于武昌凤凰山麓贡院牌坊。二十世纪初，武昌实验中学在贡院旧址建立，牌坊立于校门之前。1958年，该牌坊因风雨而倾折。
湖南岳麓书院门口也题有“惟楚有材，于斯为盛”名句，甚至一些人还争论：“惟楚有材”所指到底是湖南还是湖北？其实，那是后来湖南岳麓书院山长袁岘冈借“惟楚有材”作上联，门生对应下联，方成“惟楚有材，于斯为盛”名句。
近来，有人误认为“惟楚有材”的说法最早出自清代岳麓书院山长袁岘冈。嘉庆年间，袁岘冈任岳麓书院山长，门人请他撰题门联。袁岘冈以“惟楚有材”嘱诸生应对,贡生张中阶对曰“于斯为盛”，由此撰成一联。从那时起，这幅楹联就悬于书院山门，直至抗日战争。1933年该联曾移挂湖南大学新图书馆，后毁于日机轰炸。1984年，湖南大学又根据原件照片复制，复挂于书院山门至今。
“惟楚有材”最早出自湖广巡抚林天擎，时间为1655年，清朝顺治年间，地点在武昌----当时的湖广治所。事由是为府学馆舍的建设。
1655年，林天擎到武昌府学（今武昌解放路西，大成路北）祭孔，诸生向他反映，武昌府学为鄂省乡学之冠，但校舍破败不堪。学子们表示能体谅国家一时经济困难，愿将津贴捐出来维修校舍。在林天擎大力支持下，修葺工程于两年后完成。据《湖北通志》记载，新府学落成后，林天擎记下两年前学子谒见之事，并发出由衷感叹：“余思惟楚有材，自昔艳羡。况我清宾兴叠诏，已多联翩而登为之前茅者矣。后之龙摅鹏奋，何可数量？”
自林天擎后，武昌府学“嗣是代有修葺”，而且重视培养“楚材”的文字屡见于史志。1732年，巡抚王士俊说“楚材号天下久矣”，并希望“从此楚材辈出”。
老照片里的武昌牌楼 “惟楚有材”曾一度高悬于武昌街头。旧时贡院街（20世纪40年代改为楚材街）上，有一座作为清代贡院附属建筑的木构牌楼，便题着“惟楚有材”四个大字。据说牌楼上还题有“辟门吁俊”。
1958年牌楼因大风倾覆，一直无人重建，这一历史文物从此在人们的记忆中逐渐淡忘。如今，许多武汉人都不知道武昌曾经有这样一座牌楼，只能在老照片中去追寻它的身影 。
1948年第5期上海《联合画报》中一组名为“历史名城武昌市容”的摄影报道，便收录了这座牌楼的照片，并感叹“富有历史性之牌楼几经变乱依然无恙”。在华中师范大学图书馆特藏室里，尽管画报已经发黄，照片上的牌楼造型却清晰可辨，四柱三门，飞檐翘角，“惟楚有材”四个大字历历在目。
该牌楼之肇端无人考证。但有趣的是，有一个有关这座牌楼的民间传说。明代万历年间，竟陵（今湖北天门）文人钟惺和谭元春开创竟陵派，拥护者为其题了一块“楚有材”的匾额。有一年，主持乡试的学台大人听说此事后前来以一道道难题相试，被他们的出众才华所折服，说：“本官要将这块匾额带回去，声张二位大名。不仅如此，我还愿为匾上增加一字，题为‘惟楚有材’。”据说，学台回到京城，竭力推崇钟、谭二人才学。在他的主持下，武昌建了一座牌楼，上面高悬着“惟楚有材”的匾额。后来有人根据他访问和推荐钟、谭二人的事，题了一块“辟门吁俊”的匾额，也挂在牌楼上...
乾隆年间订修的《江夏县志·贡院图》记载：贡院有三座门楼。第一门题：“辟门吁俊；”第二门题：“文运天开；”第三门题：“朱衣点首。”“惟楚有材”出自《左传》：“虽楚有材，晋实用之”，（《春秋左传正义》卷三十七，见《十三经注疏》第1991页，）故有“楚材晋用“之说。“惟楚有材”始出武昌。“惟楚有材”最早出自湖广巡抚林天擎，时间为顺治年间，地点在湖广治所武昌，事由为府学馆舍的建设。据《湖北通志》记载，1655年林天擎到武昌府学祭孔时，学子们反映武昌府学为鄂省乡学之冠，但校舍破败，在林天擎支持下，修葺工程于两年后完成。新府学落成后，林天擎记下两年前学子谒见之事，并发出由表衷感叹：“余思惟楚有材，自者艳羡。。。。。”
岳麓书院门联—“惟楚有材，于斯为盛。”此联为嘉庆年间（1812年—1817年）岳麓书院山长（院长）袁名耀与其明经（对贡生的尊敬）张中阶会撰。一日，袁以“惟楚有材”句瞩诸生应对，时明经张中阶应对日：“于斯为盛”。
“于斯为盛”语出《论语·泰伯》：“孔子曰：“才唯，不其然乎？唐虞际，于斯学盛。”可谓上下联出自，两相对应，珠联璧合。
“惟楚有材”一说始出湖北武昌，比长沙岳麓书院山长袁名耀所出的上联早约一个半世纪。1992年，武昌实验中学重新修建一座十分壮观的“惟楚有材”门楼，请著名书法家陈义经先生为门楼书写了“惟楚有材”“辟门吁”八个字，在实验中学正门大理石墙上刻有“湖北武昌实验中学”校名。 | 
[复制链接]
楼主
发表于 广东省惠州市 2012-6-17 12:43:20
