广东小悦悦事件为何激起了中国民众对专家们的讨伐?

漳河一碗水

    因为是热点，关于广东佛山小悦悦事件的讨伐声此起彼伏，目前似乎对着中国的精英和专家来了，说是中国的所谓专家和精英要对小悦悦事件负起总责来。
      其一，是谁在思想解放中对雷锋现象大为鞭斥？
      从我懂事开始，我就聆听伟人的教诲“向雷锋同志学习”而长大的，但是后来，人家说了，雷锋也穿皮鞋了，也买夹克衫了，穿补丁衣服是假的，后来就有人说那个雷锋是吹出来的，不是真正实料的。我困惑。
      当雷锋成为假典型，当董存瑞托起的炸药包是不安操作规程引暴身亡的，当黄继光堵的枪眼不是子弹，当邱少云躺在地方被烧是因为睡着了，当一个个我耳熟能详的英雄在我心里变味儿的时候，我就知道，中国的专家精英们想干什么，要干什么。我不知道，中国的专家精英们会如此昧着自己的良心去鞭斥我们心中的英雄。
      最后，我在思想解放的过程中明白，他们是要毁灭我们心中的灵魂，他们是要去掉我们心中的英雄，只有这样，他们才能够将自己龌龊的思想嫁接到我们的心上。
      那么，今天，小悦悦走过的悲惨遭遇，正是还有一个良知未曾泯灭的阿婆，我喜欢那个师范学院的教授说的话，因为阿姨没有文化，如果阿婆有文化，自然也会在心灵上受到洗涤。因为阿婆没有时间听广播看电视去接触社会上的事，所以她还存有良知会获得良心的叩问。
      其二，是谁将西方的价值观粗鲁地移植在东方中国文明头上？
      改开以来，我们听到最多的一句话就是解放思想，就是学习西方。我总是这样善良地看，解放思想真的要也真的很好，但看你怎么样解放；我觉得西方的好东西也是人类共有的文明成果，但他们要我们学习西方的，不只是先进的文明成果，而是他们的价值观，他们的选票，他们不惜一切的掠夺和贪婪本性。
      为了达到他们的目的，他们在否定中国典型的同时，粗鲁地将西方的价值观移植到中华文明的头上。鼓吹什么人不为己天殊地灭，一切皆为利往，为了发展这个硬道理不需要什么文明的好道理，中国要发展就一定要学习西方的文明丢弃中国的文明，甚至有些基层领导还将领导干部带到按摩店发廊去学习参观，提出要改革要发展就要先学会按摩洗脚，将中华文明的道德拆分得支离破碎。
      今天，他们面对小悦悦事件，他们高兴了，他们认为，终于，十八个走过的身影，正是今天中国学习西方价值观的写照。
      其三，是谁将金钱万能的龌龊理论罩在勤劳朴实的中国贫民身上？
      今天，我们口中常听到一句话，钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。随着时间的推移，钱不是万能的这话已经没有人会去提起了，但没有钱万万不能成了家喻户晓的真理。
      事实果真是这样么？
      雷锋做好事的时候，想的是弄一个伟人的题词？取得后人的赞颂？
      董存瑞托起炸药包的时候，想的是长官你给我多点大洋？
      黄继光堵枪眼的时候，想的是世代官相继自己上殿堂？
      邱少云一动不动在被烧的时候，只要打个滚就行，他不打滚难道是为了回来有更多的奖金？
      事实很明白的，中华文明有朴实的大义存在，西方有文明有现实的拜金成分，企图以这种拜金的方式来取代中华文明的大义，只能让朴实的东西罩上了罪恶的光环，还美其名曰西方拜金主义万能。这就是中国精英专家做的事情。
      我在想，同样在美国西方受教育的钱学森们，他们为何还要去搞导弹原子弹呢？因为他们受到的东方文明的大义未灭。
      我们今天谈文化建设文化举国，我想小悦悦的事件，正是告诫我们文化兴国其实就是要高兴我们的大义，去掉迷惑我们多年的西方价值观。
      我们没有选择，我们只能奋起声讨！

扁脑壳

虚伪，空洞，非正常人性的被捧上神坛当作人民精神建设的诱饵，最终成了人民怀疑一切否定一切的铁证。正是官德不修才致民德败坏

中原猎手

我们在遣责见死不救、世风日下的时候，有不有人想过，小悦悦的监护人（她的父母）应该承担什么样的责任？《中华人民共和国未成年人保护法》有明确的规定。

砖家、叫兽们以及霉体在这个时候，最好是摸着心口再说话。

中原猎手

暂且不说救人反被诬陷的事情，中华文明的朴素大义永存，以小悦悦事件为例，见死不救的行为确实可耻，这不可否认。但我们要反问的是，小悦悦的父母尽到了什么样的监护职责？媒体一边倒的在“鞭打”18个路人，对小悦悦的父母，你们该说些什么呢？

hao9hao9

根源在这里——社会保障体系的缺失！医疗体系的弊病！

见死不救、老人跌倒不敢扶、车祸二次碾压等等社会丑恶甚至罪恶行为，不能不说与社会保障体系的缺失有关。比如老人跌倒被扶被讹诈医疗费几十万，有的吃上官司，甚至造成好人倾家荡产，我们的社会这样的例子少吗？ 再说跌倒的老人面对高仰的医疗费用也只好把好人当救命草了——您就好人做到底吧，良心上对不起了！
      现在一个大病让可以中产阶级破产。几代人为之奋斗买的房子只有70年（有的只有30-50年），制定法律的人也早帮我们算好了，70年产权+20多岁结婚买房=90多。到时候人死了、房子也没了。到时候土地和土地上的附着屋（破房子）有被收回或者重新交纳土地出让金，重新盖房子=重新买一次（很少的房子可以住70年的）。
      比如刚刚被推翻的L 国ZF，CCTV4说 他们全民免费教育、全民免费医疗、全民免费住房。。。   那他们扶跌倒老人成本=0。反正政府免费医疗。我们呢，答案两个：A、好人好报，得到表扬得到受伤家属感谢（没有麻烦）。B、被讹诈=赔钱、吃官司、甚至倾家荡产。。。     各有50%的概率，代价实在大。

棒喝

哈师大历史系教授林奇：小悦悦被撞后，为什么陈贤妹会伸出援手？
   小悦悦被撞后，为什么陈贤妹会伸出援手？这绝不是偶然，完全是受教育不够的结果。她早年没读过几天教科书，多年来又忙于谋生，不读书不看报，不注意理论学习，不主动接受宣传，没能改造世界观，结果导致良知未泯，天性犹存。

心有点痛

      这件事有冷漠因素在，但也有偶然因素，君不见cctv报道19日南昌街头普通工人抬起肇始轿车，汽车轮子下救出伤者的事情，这难道不是又能够反证什么吗？最可笑的是动不动车上西方价值观的，西方是不是也这样遍地冷漠？

心有点痛

      其实更可怕的冷漠的是公权力的冷漠，近乎渎职的冷漠。

门东草

借这件事来否定改革开放、认为西方价值观就是万恶之源，是极端荒谬的。
今日的大陆中国，就是一个大染缸，再好的东西，引进来就变味。还是从自身内部找找原因吧。
还记得“黑猫白猫”论吗？从那时起，事情就开始变化了。冰冻三尺，非一日之寒呀！

yiding10

9月27日，中央文明办副主任王世明称“尽管有老人倒地无人敢扶的现象，但这绝不是中国人的道德观”。王世明认为，道德判断要分主流和支流，从中国经济发展等事实上看，国人的主流道德风貌良好。

(以上完全是引用报道的)