- 来自
- 湖北
- 精华
- 25
中尉
 
- 积分
- 2450
IP属地:湖北省荆门市
|
局长、县长、炫富女,谁更牛?
作者:李新月
最近牛人网络聚会了,有城管局长、穿天价皮鞋的县长、市级医院党委副书记家的炫富女,一个又一个以网络事件向人们证明,我是最牛的!
镇江一辆黑色皇冠轿车因开“霸王车”被曝光为城管局长的座驾,局长为此道歉。想必是城管平时野蛮执法成为习惯,野蛮也就成为习性,任何事都要霸气外露,开车也不例外。司机牛逼,局长道歉能让司机认识到自己问题的根本症结,还是认为自己的点子背,被拍了个正着?因此,局长仅仅道歉是没用的,关键是做不是说!当所有的城管把文明城执法当成习惯时,浑身的霸气自然就没了,也不会惹起其他事端了。
县长的天价皮鞋引起了网民的追问,龙游纪委回复说这是网民小题大做,并不是每个官员都是周久耕。新月认为,以县长的收入完全可以买得起一双两双鞋子,但是总是买这样的奢侈品难免让人怀疑钱的来路。县长也是工薪阶层嘛,难道他不需要养家糊口?况且周久耕是前车之鉴,曾能不让人担心县长步其后尘呢?我们保护干部就是让干部的清白证明群众的质疑是子虚乌有,让纪委查查何妨?是好干部就还他一个清白!
网曝湖北省黄石市中心医院党委副书记张林伟之女,目前在美国一所三流大学念书,挎LV,逛赌场,住豪华酒店,开奔驰车。如果说真的是张林伟丈夫下海经商赚的钱,倒也无可厚非,如果是妻子捞钱,丈夫以经商为名洗钱,这就需要好好查查了。这是一条线索,纪委应该有所行动。
网络举报是新媒体催生的一种新型信fang方式,与传统方式不同的是,这种信F比较透明,方便、快捷、廉价,没有隐匿、推脱的可能,网民都盯着,等待着信访的结果,涉及的部门只好被动递招,尴尬的应对。因此他们对网络信F表面上是心悦诚服的受理、处理,背地里恨的是牙根痒痒,不停的研究其特点、找其弱点,放大器弱点,“义正词严”的予以打击。而不争气的现实是,网络举报与传统举报一样,有举报人掌握不到的实质内容,与被举报对象的实际行为有所出入,结果就被诬为“诬告”、“陷害”、“造谣”,再加上总有人在网上“一鸣惊人”,发布一些与网络信访无关的假消息,结果正中那些给予打击网络举报者的下怀,于是他们就搞了一些“网络民意”,比如把谣言被评为互联网世界里最大的“病毒”。
新月疑问,不知是谁发起的这个评选活动?既然是评选媒体上发布的谣言,就应该把网络、纸媒、电视等媒体放一起评,每个人留下评语,按评语公布谁的谣言多,谁的病毒大。新月认为,那些以喉舌自居的媒体造谣,损害的是党和国家的公信力,实在是罪不可赦!比如大家熟知的某某日报上世纪六十年代水稻就亩产上万斤的新闻,今日还超过水稻之父袁隆平的研究,也不见公开道歉,这种明着造谣,死不悔改的例子举不胜举,是现在科研水平落后了,还是现在的评奖机构造假了?
这个评选组织说,“虚拟世界里的攻击、防卫、反击等一系列桥段都充满刺激,远比正襟危坐的课堂好玩,一供一求之间,谣言就摇身一变成了‘真相’”。新月认为这话说得对极了!在很多网络信息被有关部门在纸媒上、电视上宣布成谣言之后,在网友锲而不舍的探寻下,最终变成了真相。比如“陕西的假老虎”、“巴山的邓玉娇”事件,等等,到底谁是媒体造谣的鼻祖,到底谁经常在媒体上造谣?应该让人民票决,而不是几个人商量后,以组织的名义炮制民意,而后以此为据,大造舆论,这更是一种变异的造谣!涉嫌愚弄网民,民愤更大!危害更大!
这个评选组织还说,“已经异化的网络之于网民正如尼古丁之于烟民,会让受众产生一种深深的依赖症”。新月认为这话说不全面,这种依赖症还有冠以讲政治高度要求征订的报刊,这就好比你不吸烟非要送你一根根香烟一样,让你依赖于精神的尼古丁。真正需要的人你不给他香烟他也会买着吸的,靠红头文件征订算什么?难道非要人们看看几十年前就开始说谎,硬是不道歉的纸媒有多么无赖吗?让人们也学习这种纸媒造谣的精神吗?
对网络信F的争议还在继续,至少目前它还没有停下的迹象,更多的网民在不断的加入这个队伍。但这并不妨碍其他人对传统信F方式的运用。他们执着的希望遇见“青天大老爷”,使自己的沉冤得雪,尽管拦访、截访使上访者有被打、被杀,被送黑煤窑、被关精神病院的危险,可总是不能动摇他们的赴京上F之路。
有人就越级上f成功了,领导也接见了。新闻说,农业部部长韩长赋亲自接待3批来自山东临清、江苏连云港、浙江天台县的上fang农民。并说这是部委领导接F的首例。韩长赋指出信F工作是农业部门联系农民群众的桥梁,是倾听农民群众呼声、体察农民群众疾苦、树立农业部门良好形象的窗口。可是有的信F干部为上不为民,不管老百姓的合理诉求,能推就推,能骗就骗,导致小问题拖成了大问题,还美名其曰维护党的形象、政府利益,其实这是维护腐败分子和小团体的利益,这与党和国家何干?党和国家要求维护的是人民群众的利益!人民最大!人民利益至上!
|
|