- 来自
- 湖北
- 精华
- 5
中尉
 
- 积分
- 3202
IP属地：湖北省武汉市
|
诗是什么？怎样写诗？诗歌的春天在哪里？现在有一个契机，借世界诗歌日的到来，让我们在网上掀起一个狂潮。请草根诗人，打工诗人，军旅诗人，农民诗人，女性诗人，校园诗人等等，施展才华营造一个我们自己的天地。
不知从哪个时候起，写诗论成了某些人的职权。然而几十年来没有一篇合格产品，导致汉语新诗委曲求全地蜇伏。
首先是诗论的立点出了问题，把诗论当成其它论文去写。谋篇开始就废话连篇。好不容易切中正题，却又搬弄概念。不疼不痒地套话，不要说诗人们特别厌烦，就是文学青年和学生也产生抵触。如此年复一年继续，36路烽火，72处狼烟，各式小团体割据。
其次是语言的标准问题，在啰里啰嗦的讲述中，矛盾重叠。以其它观念替代诗歌观念，造成无所适从的后果。把一些初具成熟的经验几棒子打刹，而以粗象的概念虚词诡说。明明是一家之言，却要冠以权威之意。
中国新诗从诞生开始，诗歌不是一种必要的文学形式存在，而是肩负了种种责任。如此特定的依附，自然导致畸形发展。久而久之积重难返，所以必然前景渺茫。
回顾近百年来的白话诗，并非没有亮点。而极其宝贵的这些星光，总是被无情地打压或被巧妙地抹杀。取而代之的是庸俗不堪，或者是四不像。劣质的文字分行，走的就是不归路，奢谈它的繁荣，本来就是自欺欺人。
罗列现状再多一点，本文也重滔复辙了。那么要不要给诗歌划一个标呢？
就目前的形势看决不可能！近百年的新诗创作，给诗歌下定义的人很多，获得普遍认可的极少。于是出现好诗无条框的说法，甚至有"诗从我起"的言论。各种流派有各种思潮，横移植，纵继承，探险的，自虐的，晦涩的，迷惘的，超现代的，领风骚的......如此的诗江湖中，哪里有依天屠龙剑？
诗江湖在上世纪二战前的法国，曾经造成了法国诗僵化的局面。后来的批判结论是:没人性和太抽象。其它国家或地区，也经常有类似崩盘的现象发生。不管你愿不愿意，当诗歌面临商品挑战时，也会遇到规律的沉浮。
中国的诗在古代形成了规模，自然产生一些公认的可贵定律。诗言志，就是一个代表。西方的观点也有些类似，叫做表现本质。对于这个结论，基本上无人反对，只是各种解释有所偏重。根据这种原则，诗论就源源不断地出笼了。
古代的诗论以诗话的形式出现，大多言之有物。甚至细到一诗一句，咀嚼味长。综合性的大篇也是诗话组合的受欢迎，下结论的反而遭冷落。新诗出现后有人急忙出来"总结"，这种不讨好的做法，使有的人头破血流。那些总结的理论过了不久烟消云散。
大诗人艾青写过<<诗论>>，下了一个真 善 美的结论。没几年，那本书被扔进废纸堆。从此再无人涉足，改为小打小闹。但是这种小形诗论归属到少数人帐下，普通人休想沾边。若大中国就那几个人开馆炒现饭，问题是说来说去，渐渐离题千里。由其对于想学诗的人毫无益处，最后失去交流的价值。
诗是有生命力的文学形式，任何时候都毁灭不了。但是她有高潮低潮，这也是历史证明了的事实。说她进入准黄金时代，或者说到了日薄西山之际，都是一家之言。并不影响诗的客观存在和发展，也左右不了创作的欲望。
而因为诗所产生的诗论可以说从来没有进过春天，但是如同稀有菌类始终繁生。做药也好，当菜也罢，在文学的大家园中还是有一席之地。
进入新世纪之后，网络的铺天盖地改变了许多旧的格局。甚至打乱传统的秩序，文字和图像有了变得无拘无束平台。过去的纸质传媒成了小小的花盆，远不及网络大地般的广阔。文学和艺术在这种冲击下，一个漂亮的转身，不但有了立足之地，而且大放异彩。
世界诗歌日我们需不需要，这不是哪个权威说了算的事情。热爱诗歌的人为它做点什么，我希望网友们都来参入，或许会让我们找到又一个春天。
诗歌繁荣的标准是什么？借用一句网络术语：今天读诗了没有？
(1999年10月至11月巴黎举行的第30届会议上，联合国教科文组织决定宣布3月21日为世界诗歌日。)
请管理员帮助推荐一下，力争上首页去获得更多的人支持。 |
|
[复制链接]
发表于 湖北省武汉市 2012-2-12 14:43:05
提升卡
变色卡
楼主