东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 2691|回复: 6

韩涵:汉宜高铁“坍塌事故”只是个误会?

[复制链接]
来自
四川
精华
0

987

主题

1369

帖子

3157

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3157

IP属地:四川省宜宾市

发表于 四川省宜宾市 2012-3-13 11:41:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:韩涵  3月12日新华社报道,汉宜高铁潜江段9日下午发生路基塌陷。但汉宜铁路业主单位沪汉蓉铁路湖北有限公司回应称,根本没有发生高架桥坍塌和路基塌陷的事故,是验收过程中正常整改工作。此前有媒体披露汉宜高铁枝江段存在偷工减料现象。
  此次汉宜高铁被曝发生“坍塌事故”,一度引发舆论强烈关注,业主单位的迅速否认似乎是说,这只是一个误会,事实真的如此吗?
  为什么“正常整改”的时间点这么巧,恰好发生在一场大雨之后?为什么这一路段已经通车试验,才迟迟启动“整改”?有记者曾去“整改”现场做过报道,发现现场氛围极其紧张,道口全部拆除,工作人员连夜抢修,准备花一个月的时间对该路段加高加稳,什么样的“正常整改”,需要如此大动干戈?据悉,这个路段的路基“部分指标”未达到验收标准要求,所谓“部分指标”,到底是哪些指标?
  显然,这场被冠以“正常整改”的抢修,似乎有些可疑,业主单位不能简单几句话就把公众糊弄过去。
  汉宜高铁这场被误会的“坍塌事故”,让人再次对汉宜高铁的工程质量产生了担忧。此前,商人倪鸿军实名举报汉宜高铁用土方代替碎石层,牵涉路基达3.3公里,此外,倪鸿军还举报一个重大质量违规事故,汉宜高铁某段路基在临竣工时出现沉降移位。然而,这样的举报几近不了了之。
  作为高铁安全之基的路基,一次又一次出现疑点,不可等闲视之。从常理判断,商人倪鸿军作为工程的内部知情人,比起一般的社会人员举报,他的举报可信度要高得多,所以理应受到郑重的对待。可现在的情况却是,明明面对重重疑点,汉宜高铁业主单位却屡屡选择回避,其“善后”却给人欲盖弥彰的印象。
  对此,铁道部和安监总局恐怕不能再沉默下去,应彻底对汉宜高铁路基质量来一次大排查,查清根源,消除可能的安全隐患,追究责任人,给公众以信心。
  高铁路基质量事关乘客生命安全,按计划汉宜高铁5月即将通车,如果路基安全得不到百分之百的保证,做出通车的决定还是慎重为宜。(新京报)
回复

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

2

主题

116

帖子

1602

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1602

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2012-3-13 12:37:19 | 显示全部楼层
汉宜非高铁也……汉宜铁路
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
江西
精华
0

80

主题

4652

帖子

6263

积分

上尉

爱荆州,爱沙市

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6263

IP属地:江西省南昌市

发表于 江西省南昌市 2012-3-13 12:56:12 | 显示全部楼层
标准不同吧。中国300以上算高铁。国际上160以上就算高速铁路了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

28

主题

5314

帖子

6200

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6200

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2012-3-13 16:23:53 | 显示全部楼层
但愿到此为止,再不要出现工程质量问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
17

1367

主题

1万

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
17298

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2012-3-13 19:29:40 | 显示全部楼层
整改好了就行了,但不能再马虎!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
河南
精华
26

977

主题

1万

帖子

2万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
21282

IP属地:河南省濮阳市

发表于 河南省濮阳市 2012-3-13 22:30:13 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表