关于外地建校区是为了好招生或吸引人才的问题

未名湖

梦碎活力28 发表于 2012-4-3 18:45
狗杂种，日完你老妈，日你奶奶，然后日你屋里的仙人，没有进化完全的杂种！
狗杂种，下面继续！ ...

早上起来第一件事就是打开电脑问候下你全家女性

GO荆州

       我国高等教育改革多年,请问有哪所大学搬迁大城市成为一流大学.
       我国的重点大学不还是北大\清华,武汉的重点院校还不是武大,华工,请问题在目前体制内,高等教育产业化,官僚化的今天,能产生一流大学吗?自欺欺人吧?
       老百姓最反感的就是有些自认为自已高明,把老百姓当傻子,其实自己是最大傻子.

未名湖

睡前问候下你妈

an8848

无论如何市政府应该为高校的发展创造良好的环境和氛围，高校做好了，名望响了，对荆州来说只有好处。

an8848

实践证明，荆州发展只有靠工业，要做大做强核心优势产业，延长产业链条，带动上下游及相关企业共同发展，目前，荆州还没有自身的优势工业产业，汽车零配件、化工农药、农产品加工、水产品加工等都还不壮大。

荆州一丁

搬迁才有建设，至于建设，你懂的，现下领导都喜欢，摊子越大越好，哪管他身后洪水滔天......！

未名湖

楼主见过中国哪所一流大学建在比长江大学还差的地方的？成不成一流大学是回事，对招生对学校的人才稳定绝对是有利的，西南石油大学，中南林业科技大学就是很好的榜样

hotshoe

不怪大学做的好不好，要怪就怪在学校想当老师的，想进大学选择专业的学生，这两类人，一个身份是老师，一个身份是学生，他们的想法是，一线城市的大学比二线城市的大学好，一线城市的优势往往不是二线城市大学可比拟的，抱这种想法的人占绝大多数。这句话您觉的对不对？毕竟在大城市，机会更多。大学出来毕业的学生，在就业，深造，交流等更容易在大城市获得机会。
   其实在外人看来，都不愿意把本地的学校搬出去，理由还是很多很多的，但我们却忽略了这两类人的想法，最近我看到纽约大学的一些做法，也是在其他大城市里建设分校，把分校建在了上海，就是为了获得中国优秀学生的生源。长大又何其不是出于这个目的，而且重要的是。与服务的对象-----三大石油合作，更有利于长大优势专业发展，毕竟三大石油公司的一些研究机构都在武汉，长大的教授和研究生们往往都要转至武汉才能进行学术上的交流和研究。这样的成本，在时间上和价格上是消耗不起的，其次对于研究生毕业后就业，就业成本更低，就业机会更多。再次在吸引高端人才和优秀毕业生方面，对于同专业的不同学校，搬到武汉的研究生基地就有了竞争力。一个好的大学，不光是靠学校的老师，也要靠学校的学生。在荆州的长大，往往处于老师不愿意来荆州教学搞研究，学生不愿意去荆州学习。造成部分优秀老师和学生流失了。在荆州读书的高中学生，稍微优秀一点的都不愿意在长大读书，因为在他们心理是这样想的，认为武汉或者其他大城市的大学更好一些。

梦碎活力28

未名湖 发表于 2012-4-3 00:14
楼主见过中国哪所一流大学建在比长江大学还差的地方的？成不成一流大学是回事，对招生对学校的人才稳定绝对 ...

狗杂种，当初让我家的狗日了你娘！

未名湖

梦碎活力28 发表于 2012-4-3 11:38
狗杂种，当初让我家的狗日了你娘！

操1你1妈啊，你个不说人话的畜生！