|
发表于 浙江省宁波市 2012-6-20 14:48:34
|
显示全部楼层
本帖最后由 楚王 于 2012-6-20 14:53 编辑
仙桃西站 发表于 2012-6-20 10:57 
汉宜为在天门设站多次跨汉江,即便如此,汉宜铁路过境天门比仙桃还是短多了 ...
都快通车了,你还在鬼狡线路走向的事情。
那就请睁大你的眼睛看一下:
最开始湖北省和铁道部明确汉宜铁路沿汉宜高速公路,以沿线城市为控制点进行建设。因此仙桃是汉宜线走向设方案设计时的节点城市之一。由于仙桃城区紧邻汉宜高速公路,因而设计部门一直把仙桃作为一个控制点进行规划设计,并拟定了三个方案(仙桃北、仙桃南、仙桃西)。
但是在可研阶段,铁四院又重新结合区域内城市区位以及线路的顺直性,重点研究了三种方案:一是沿既有线路长荆铁路的北线方案;二是沿武汉至宜昌航空线的中线方案;其三是基本沿汉宜高速公路的南线方案。最后还是决定了南线方案。但是要根据线路的投资成本、技术标准、功能定位以及对地方经济的带动作用等综合因素考虑。
在定下兼顾天仙设站的南线方案原则后(北线长荆,中线走汉川天门);重点比较了该线的三种方案,即天门仙桃中间设站方案、经仙桃南方案以及仙桃北设站的推荐方案。

如图所示,【北线】:自出马口以后到达潜江站最近的距离取直线的话,会在天门与仙桃城区中间的天门横林镇设站,这个方案虽然线路最短但据说决策部门以“该处渠塘众多、软土地质多,且远离了仙桃城区”为由推翻了天仙城区正中间设站方案。
现在【中线】:是较合理方案,为了服务仙桃,测距所知线路比直线长三公里,向南捌了个小弯,我认为多服务一个经济体而线路增加3公里是值得的。设计者选择这条线路应该有充分的理由。这就是仙桃网友所说有“被迫跨江”设于仙北,实际是“被迫”南移约7公里。
【南线】:最不合理方案,在仙桃城南新区设站,测距所知同时线路南移约12公里,捌个大弯,线路长度也增加10公里。基于同样的理由汉川站离汉川城区的距离更远。
【结论】:在不放弃汉川站与潜江站的前提下,该线路假设“被迫跨江”在仙桃城区设站的话,经济性不佳,唯有取道仙北,同时服务于仙桃和天门两个经济体,线路长度增加却极限有限,我们外行人看来,经济性很好。
|
|