2013年，黄石不开建超高层建筑就是黄石的耻辱！

simpsondog

回复 MOON4WOLF3 的帖子

"地标更重要的意义是展示城市活力"---------城市的活力就靠地标来展示？我以为一座城市是否有活力靠的是良好的经济，规范的秩序，健康的生态坏境，富足的百姓以及体面有教养的市民行为，所以说老兄你还是回到了我所说的建超高层无非是让你觉得自我感觉良好，说是面子工程也不为过。

您知道马尼拉不？这个佣人国的首都也是高楼林立，不过没人会认为这个城市会比阿姆斯特丹或者布拉格这些遍布小矮建筑的城市更有活力。

simpsondog

MOON4WOLF3 发表于 2012-6-27 15:40
至于你说的什么超高层消防安全问题，那是消防部门考虑的。。 还没听说因为消防问题不建超高层的城市？ ...

我国很多数城市的确可能没有因为消防问题不建超高层，推而广之，很多项目都是这样，为了体现外在的繁荣和GDP先上马再说，所以你看到中国的城市都是千篇一律毫无个性。城市里高层越来越多，可是内部结构粗糙甚至不合规范。楼是高了，可是一场大雨就能让大家去市中心“看海”。

是不是应该先要考虑周全，特别是关乎生命的安全应急预案要做到有备无患；或是继续照你的“没听说”过的一样，先建起来再说？这也是个仁者见仁智者见智的话题。但是我认为，如果有足够高云梯或者消防直升机，那年冬天上海胶州路的大火就不会死那么多人。

请你原谅我的“无知”。

刘表

顶楼主，不过这种地标建筑不宜太多，搞两三栋就行了

梦七

在哪里啊

生活无赖

黄石落后了这么多年，终于翻身了，现在必须猛力追回以前失去的荣耀

黄石的海

回复 生活无赖 的帖子

翻身？现在还处于落后之中，能不能保住老四的位子还是个问题。