艰难的教改

楚天风

黄冈其他县市是怎么做的呢？
感觉这个问题在麻城比较突出！

楚天风

如果完全各个乡镇去分名额的话，那怎么分呢？
是在本乡镇中学就读3年就有资格参加本乡镇的名额还是怎样？

这样会发生很多类似于借读、挂名在乡镇实际就读在城区、或者篡改注册学校等问题，黑幕会更多

麻城民工1

如果你是教育部长
觉得怎样才算公平？

楚天风

我坚决反对
我个人认为，麻城地方不大，教育比较均衡。
而且，名额分配怎么做到公平公正公开？连全国性的大学招生名额各省分配都难做到，高中招生更难做到。

我还是觉得像我们那时候好，就是比如有1000个招生名额，800个名额全市统一分数线招生，200个份额分配到各个乡镇，由各乡镇在统一分数线以下按顺序录取

如果完全各乡镇分配名额录取，感觉最后悔一团糟！

麻城民工1

如果全部按线划分
很多农村的孩子就更难有机会了
湖北高考比北京多上百分
却不能上清华北大
一样是名额限制了
其实是对湖北学生的一种不公平

麻城民工1

支持学生家长的合理诉求
反对否定此次教改
更反对对教委张局的人身攻击言论
张是在做实事
就算做的不好
靠骂是不解决问题

麻城民工1

楚天风 发表于 2012-7-15 12:12
我坚决反对
我个人认为，麻城地方不大，教育比较均衡。
而且，名额分配怎么做到公平公正公开？连全国性的大 ...

现在乡镇的初中早不是你那时的水平了
那时每个乡镇还有一所像样的初中
现在，乡镇老师去了私立或出去打工了
剩下的干的没劲
生源一年比一年少
如果全部按分的话
有的乡镇怕要吃鸭蛋
那就更没有家长敢送小孩去读
全部都要挤到城区来
到时城区也无法承受的了

目前名额分配上
城区还是大头
但要做到每个学校
特别是花了钱去私立读的满意
还是很难的

麻城民工1

麻城这次教改
是要将学校回归公益
利益的重分
自然就有纷争

教改中有一项
以后一中是按不同地方多少名额来招生
就算你那所学校都是高分
但也只有那么多名额
这样做主要是考虑到目前乡镇教育资源要差很多
让每个乡镇都能有学生受到好的教育
从长久看
这是好事情
是防止城乡教育差距过大的一个方法
也是防止教育资源过分向城区集中
就像北京每年放低一些少数民族地区的招生分数一样

但这样做也有一个问题
就是像在一些私立学校读的学生
钱已经花了
不少人还是乡镇租房在城里读私立
可能比乡镇学生考的高却没让一中录起
因为你私立再好，考得再高
名额限死了
对这些学生的确是不公平的

公平是相对的
这件事站在不同的立场
大家都有理

楚天风

麻城民工1 发表于 2012-7-15 12:22
现在乡镇的初中早不是你那时的水平了
那时每个乡镇还有一所像样的初中
现在，乡镇老师去了私立或出去打工 ...

政府的初衷是好的。
但，如果按照这样做，我是觉得以麻城的现状，给了更多私下操作的空间。

其实这本来是一个釜底抽薪的政策，但是还需要其他的配套政策，比如加强乡镇初中的基础设施建设，提高教师待遇，乡镇教师、城区中学教师轮换，如果搞得好，说不定可以成为全国典范！

麻城民工1

对很多家庭来说
当年送小孩去读私立
还不是为了以后能上过好点高中
比如华英
因与一中关系特殊
成为很多家长首选
但如今钱也花了
孩子考的也不错
却进不了一中
这叫啥事呀
没意见那是假的