《台湾人看大陆》在大陆过马路 步步惊心

吴王城人

中国近年来的“人性化”，一味的同情和原谅行人、非机动车，认为他们都是弱者。事实证明，这个“人性化”确确实实的坑害了弱者们，宽容和谅解让弱者们漠视红绿灯、漠视法律法规，不知道要让弱者们流下多少血才能矫正啊

ezzhb

没有规则就成不了方圆，这些年中国法制退步，搞乱了社会风气，也搞乱了法制进程。

希望早日回归正轨……

ezzhb

    日前桃园地方法院判决一名因违规穿越快车道而不治身亡老妇的家属，要赔偿与之发生车祸的受伤机车骑士新台币73万元。这项判决认为当行人侵犯了汽机车驾驶人的路权时，也要承担交通事故责任。

    这让我想起在中国大陆城市步步惊心的过马路经验。如南京、扬州、成都、西安，不管马路是八线道或四线道，明摆著路上没画斑马线，还围著栅栏、分隔岛或有绿带；那些过马路的老人乃至少男少女，清一色气定神闲地跨走、穿越，一些人还低著头继续玩手机。更夸张的，有的公车司机还要为了避开他们而转个小弯。

    就算在路口过马路，情况也未必好多少。明明还是行人红灯，像在南京市的龙蟠中路，还有「警告」的广播声：「现在是红灯，行人请不要闯红灯」一再回响，一堆人已等不及大胆穿越。而车辆行进也没规矩些，前方早已变红灯，许多电动机车、脚踏车完全不理，照样冲过去；路口的交通指挥员完全拿这些车辆没辄。所以，我在大陆城市过马路可能是最神经质的，一看变绿灯，就快步或小跑步前进，一路还瞻前顾后，看是否有车辆在前面挡路或从后面追来。

    犹记得半年前在成都，看过电视节目讨论一个事件。一名老妇未走人行道，直接穿越马路，在对向快车道上跌倒。老妇家属说是轿车撞了人，要负责；轿车车主说，几公尺远就看到老妇跌倒而停车，并好意上前关切。因为没有行车记录器或监视器拍下当时情况，弄得各说各话。还有医生受访说，即使汽车并未真的撞上来，老妇也可能因受惊而跌跤。因而社会舆论壁垒分明，分为行人受害派和汽车驾驶无辜派。「不管有无违规，行人最大」的两岸共同观念应要修正，事情还是要先回归是非曲直的法理，接著再论情理才较恰当。

     中国近年来的“人性化”，一味的同情和原谅行人、非机动车，认为他们都是弱者。事实证明，这个“人性化”确确实实的坑害了弱者们，宽容和谅解让弱者们漠视红绿灯、漠视法律法规，不知道要让弱者们流下多少血才能矫正啊

紫金风

前不久去台湾游玩，那边确实是这样的情况。行人不遵守交通规则的话，被撞到，就算撞死了，还必须赔偿车主的损失，如果车主受伤了，那你就更衰了。
所以那边基本没人过马路敢不走斑马线的，而且必须是走在线内，走在线边上，只要脚出去了，那车说不定就碰上来了。
特激情的是，台湾的摩托车比小车多，都是改装后那种声音超大的，每当红绿灯变为绿灯时，那个轰鸣声，瞬间加速，直接飙出。

cnez

欧美国家好像都是这样，一中国留学生在一次车祸中就因为被认定与汽车发生碰撞的时候一只脚迈出了斑马线，就认定司机无责。04年交规北京奥拓撞人案，当时浏览过一些国外论坛，很多评价都是对其是无法理解，但是这却符合中国国情，所以，在中国开车，得按中国规矩来

ezzhb

吴王城人 发表于 2012-8-24 16:27
中国近年来的“人性化”，一味的同情和原谅行人、非机动车，认为他们都是弱者。事实证明，这个“人性化”确 ...

有断章取义之嫌哟，{:soso_e113:}{:soso_e113:}

realkaka

湾湾去死啦

陈大哥

我以为只有鄂州有横穿马路的人，没想到许多大城市也有这种事情！