东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: nwpuwb

荆州城到底搬出多少人合适

  [复制链接]
来自
浙江
精华
0

0

主题

1

帖子

9

积分

列兵

Rank: 1

积分
9

IP属地:浙江省嘉兴市

发表于 浙江省嘉兴市 2012-8-29 13:04:51 | 显示全部楼层
劳命伤财,政府有钱吗?贪污腐败又有项目搞了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

0

主题

83

帖子

187

积分

下士

Rank: 2

积分
187

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2012-8-29 14:37:21 | 显示全部楼层
别打着保护古迹的帽子!民主街明清建筑拆迁的时候有人管吗?张飞一担土明明应该是古代城墙遗址,现在变成坟堆上盖个小亭子有人管了吗?便河发现的元代城墙没有了,有人在管吗?刺柱不见了,有人管了吗?现有的文物都不保护,谈什么恢复!恢复一群伪古建筑?无非是为了谋取利益!等伪古建筑修好了,人民的审美观点早提高了!谁还会上当?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

117

主题

8048

帖子

7942

积分

上尉

鸿渐茶馆馆长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7942

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2012-8-29 14:44:54 | 显示全部楼层
荆州城面积仅仅4.5平方公里,最好还是不要超过5万人的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

1075

帖子

1767

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1767

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2012-8-30 14:51:32 | 显示全部楼层
肯定不会全部搬空~
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
美国
精华
4

26

主题

1596

帖子

2191

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2191

IP属地:美国

发表于 美国 2012-8-30 16:44:54 | 显示全部楼层
其实根本不用强行迁,城外的基础设施跟上了,城内的人自然会出去,城内应该坚持仿古建筑,并找专家做旧,前些年城内的道路刷黑了有点可惜,古城本不应该搞这么现代的道路,应该搞成像东门内环道那样的城墙砖,城内禁示汽车,以马车和自行车作为交通工具,马车可以比照的士的模式运营.汽车只到城门口.城内居民应该慢慢限定为旅游及配套行业的从业人员,娱乐设施相关从业人员,考古科研机构人员等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
法国
精华
1

31

主题

3227

帖子

4039

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
4039
QQ

IP属地:法国

发表于 法国 2012-8-30 17:38:39 | 显示全部楼层
akakhi 发表于 2012-8-29 14:37
别打着保护古迹的帽子!民主街明清建筑拆迁的时候有人管吗?张飞一担土明明应该是古代城墙遗址,现在变成坟 ...

这里人说了现存真迹不保护了吗?搞修复和搞保护哪里矛盾了,你既然知道荆州哪里还有古迹什么的,应该整理了贴出来,让大家一起来关注,共同来保护,而不是在古城修复这里大放阙词。我们都知道荆州的文保工作做的不好,特别是上一届政府居然开发到中山路和胜利街这样的荆州最著名的历史遗迹,让人不得不骂娘,但骂娘是一回事,这里说的城里人口外迁和建筑复古是另一回事,是亡羊补牢。按你这意思,荆州以前没做好,以后什么都不用做了,等着现存的烂掉?
酒逢知己饮,诗向会人吟
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
陕西
精华
1

18

主题

1789

帖子

3512

积分

中尉

大楚国驻西北将军

Rank: 6Rank: 6

积分
3512

IP属地:陕西省西安市

 楼主| 发表于 陕西省西安市 2012-8-30 19:04:48 | 显示全部楼层
海长吟 发表于 2012-8-30 16:44
其实根本不用强行迁,城外的基础设施跟上了,城内的人自然会出去,城内应该坚持仿古建筑,并找专家做旧,前 ...

不同意,荆州城位于城南片区和荆北片区之间,这种地理位置决定了它绝不可能只成为一个景区那么简单,它还是应该具备一些综合职能的
没有荆州何谈荆楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
美国
精华
4

26

主题

1596

帖子

2191

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2191

IP属地:美国

发表于 美国 2012-8-31 13:40:15 | 显示全部楼层
nwpuwb 发表于 2012-8-30 19:04
不同意,荆州城位于城南片区和荆北片区之间,这种地理位置决定了它绝不可能只成为一个景区那么简单,它还 ...

政府的责职就是保护好文化古迹,不留千古骂名, 同时在城外新建生活社区,让市场决定搬不搬,如果有人愿意长期生活在古香古色中,那可以不搬.所谓景区,只是增值服务而已,首先它是文化古迹,后人应该慢慢复原它,其次它才是景区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
河南
精华
1

18

主题

1789

帖子

3512

积分

中尉

大楚国驻西北将军

Rank: 6Rank: 6

积分
3512

IP属地:河南省驻马店市

 楼主| 发表于 河南省驻马店市 2021-12-22 23:27:36 来自手机 | 显示全部楼层
终于把账号找回来了,距离这次发帖都快十年了。可以看到荆北新区已基本成形,城南片区的形象在逐步改善,城墙内的人口外迁了不少,表得萧条了许多。不知道当年的坛友还有几个人在玩这个论坛。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

5

主题

36

帖子

51

积分

下士

Rank: 2

积分
51

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2022-1-9 22:31:50 | 显示全部楼层
nwpuwb 发表于 2021-12-22 23:27
终于把账号找回来了,距离这次发帖都快十年了。可以看到荆北新区已基本成形,城南片区的形象在逐步改善,城 ...

论坛萧条的速度更快些
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表