历史观

浩淼梁湖

最近总是看中国与美国的区别，特别是中国在钓鱼岛和南海问题的处理上，我感觉，一个有悠久文明历史的国家，总是沉缅于自己的历史，受到历史的束缚，做什么事束手束脚。就连拍电影和电视剧，统统的、天天几乎都是古装的，甚至一个三国演义、西游记可以天天拍，浪费大量的钱财。一个历史不长得国家，创新意识特别强，总会创造新的历史，电视剧、电影没有什么天天搞皇帝的卿卿我我。总结一句话；一个历史悠久的国家，总是纠结于历史，一个历史不长得国家，总是去创造辉煌的历史。

裙舞飞扬

楼主好象想说什么别的？

wobenshanliang

美国的强大源于体制的优越，有人用了一句很经典的话形容美国“美国的制度是天才缔造的，以致于一个傻子也能操作”。我也看到另外一个笑话：德国人与美国人开玩笑，德国人说, 你们真幸运，没有希特勒。美国人回答说，把希特勒给我们，肯定又是一个好总统 !——好的制度让坏人变好，坏的制度让好人变坏。同样地，好的制度让社会发展变好，坏的制度让社会发展变坏。

       如果随机比较两个体制接近历史不同的国家，相信得到的结论也不尽相同，与历史长短关系不大，与在一个正常体制下发展的时间长短倒是有很大关系。