麻城:您真的买不起课桌吗？

陈功

麻城真的买不起课桌吗？
     最近湖北麻城市由于媒体报道中小学生自己背着课桌上学而频频见于媒体、网络之上。事实上，这场风波远不止课桌这么简单。作为这场风波的亲历者，我们早在10多年前就是自己带课桌上学。至少我本人是自己带着课桌上小学的。我不知道别的地方其实木子店的现象更为严重。然而面对媒体，某些人却高呼不乱收费没钱买课桌。我想说的是课桌和乱收费有什么必然联系？国家在教育方面的投资拨款去了哪里？那些合法的资金为何不去买课桌。
　 读者或许想问，作为麻城市一个山区木材应该很便宜。我的回答是木材不贵，至少是可以自己置办课桌。还没到需要捐地步。但是事实上有不是理由，需要舍得需要有人置办。你们想想当公办的学校一个个都撤销私立学校一个个起来的时候，中间有多少利益的牵连。买课桌这种大开销投入某些人舍得吗？投入了既不可以占干股，又不可分红还不如像教师资源分配一样把优质教师安排到私立学校拿着国家的钱给私人办事来得快来得实在。你们可以看看麻城的多少有编制的老师都在私立学校任教。留在公办的老师一般都是没关系的走不了的或者真的只想为山区做点事情的老师。你们再看看博达他们的高楼林立，他们的教室、他们的课桌就知道教育的不公平之处所在。就知道麻城的教育投资的去哪了。
　 百年大计教育为本。某些人做得很好。把国家在教育的投资当做本钱去建设建设私立学校了，去分红去拿干股份了。
　 说没钱，我感觉不是。麻城对外一直宣称经济指标居黄冈市第一，在湖北排名经次于襄樊。当然此说只属于官方，没经过权威部门的考证。但是笔者在想如果官方的话还需要考证的话还有什么话是真的。也许他们真的是经济发展太繁忙疏忽了教育的资金投入，也许他们确实是打肿脸充胖子。可是他们一疏忽就是十几年，他们一冒充就是十几年。
　 有钱大办办私立学校没钱搞公益教育。这是父母管所谓的幸福感吗？这些年麻城的私立学校遍地开花。你们看他们撤销了四中说是没钱，却建了豪华气派的的振东中学。你们在看，他们撤消了六中，什么博达、华英、集美等学校遍地开开花。这叫做没钱投入？对外宣称投资七个亿，到哪里去了？是否流入那些领导都分红的学校里去了？是否流入私人口袋？这就是他们难以自圆其说的理由所在。
　 麻城大兴教育改革之风。不顾众人意愿撤销了两所百年老校四中、六中。其理由就是没钱，学校生源少。是的把优质教师都安排到私立学校去生源会多吗？把资金都安排到私立学校去会多吗？
　 一个120万人口的城市，私立学校超过了公办学校。没钱的孩子上不起学的太多。这就是教育公平吗？我觉得不是。
　 当官不给人民做主不如回家卖红薯。可是这些年他们给谁做主了，给自己。他们不顾众人反对撤并学校，小学一年级的学生住寄宿学校还没有校车极大的影响了学生的安全影响了学生的健康成长。
　 我认为麻城不是买不起课桌，不是他们没有闲置资金投入到这里，他们没想过要投入。因为把资金投入在这里没回报没分红。我们呼吁社会更多的关注麻城的教育问题，学校设置问题。作为麻城人我坚决的对麻城的教育说NO,对麻城买不起课桌说NO,对不乱收费导致买不起课桌说NO，对那些所谓的官方发言人说NO。
　 少年强则国强，教育强则少年强。一个在教育上投资只限于夸夸其谈的地方，一个在教育投资偏颇的地方怎么可能发达起来。笔者认为，什么新闻发布会都不如让人民心服口服来的实在，什么调查些不如为民办实事来的可靠。
　 人民的幸福感来自于人民的感觉，这感觉来自于子女上学就医无忧来自于生活的保障有力。而不是某些人在开大会上往台上一坐说麻城人民的幸福感普遍增强。这幸福感是领导位高权重的幸福感还是不作为的心虚掩饰？我们不得而知。我感觉麻城人对幸福感的定义因该是孩子有地方上学上得起学，晚上有电，不用抹黑吃饭。如果上不起学、生病无法救治、晚上连点都没什么幸福感都是睁着眼睛说瞎话。
    所以我们坚决因为没钱买不起课桌说NO,对说此话的人说NO。

陈功

所以我们坚决因为没钱买不起课桌说NO,对说此话的人说NO。

麻城办

   我们的父母官在为人民服务的时候,舍小家,顾大家,三顾家门而不入的清官形象早已深入人心,为什么我们这些主人还要那么苛刻,让我们的公仆流血流汗,还要忍受人民的误解而默默的流泪,就不能克服下,买个桌椅板凳,为党,为政府分忧,齐心协力建设好咱们新麻城.

麻城民工1

希望这件事是个契机
能彻底的将私立学校的公立资源回归公立
让义务教育的春天重回麻城

陈功

麻城办是神马？你是替谁说话的！

草原狼11

希望麻城人们都醒醒，他们也压力山大啊！

陈功

快走，有间谍！

bright_大别山

麻城办 发表于 2012-9-8 09:52
我们的父母官在为人民服务的时候,舍小家,顾大家,三顾家门而不入的清官形象早已深入人心,为什么我们这些 ...

真的么？？？

陈功

快走，有间谍！

陈功

亮了，亮了，，，，