关于钓鱼岛的归属问题的一点看法

wobenshanliang

     今天中午吃饭，正好电视播出了日本将钓鱼岛国有化的新闻，大家于是就讨论了钓鱼岛的这个问题。从讨论的情况看，绝大多数义愤填膺，喊打喊杀声不绝于耳，有人提出地址日货，甚至还有人提出应该丢原子弹…心情都可以理解，只是…这些都难以兑现。不过从大家的反应来看，保卫疆土的观念还是有的，就是言辞急切了一些，而且，这些表述，是茶余饭后的流露，不是五毛拿钱后的以劳动销账，真实性基本没有问题。


       说起钓鱼岛的争端，其实还是遗留的历史问题。从战后到70年代这段时间，钓鱼岛基本属于无归属的状态，包括台湾在内的中国两岸都没有提出主张，而是由美国代管。这就很奇怪了，因为钓鱼岛不同于其他国土，钓鱼岛在很长一段时间都脱离了我们的管辖，按道理说，日本战败后，我们作为战胜国应该把我们的领土接管过来，可现实却是没有这么做。甚至于在1964年1月27日，毛泽东主席发表《中国人民坚决支持日本人民伟大的爱国斗争》声援日本，要求美国归还冲绳列岛给日本。（见毛泽东文集第八卷，由人民日报在1964年1月28日刊印）


       现在讨论当时的这个表态是否正确已经没有没有意义，我们可以将当时此举理解成统战的需要。当时美苏争霸，全世界都笼罩在冷战的氛围当中，而新中国刚建国不久，建交国不多，需要在国际上争取朋友。 从目前看来，当时这一举动为后面的争端的确埋下了隐患。现在纠结过去的表态没有意义，靠喊打喊杀也解决不了问题，当务之急还是应该积极展开外交努力，通过智慧解决问题 。

        说到领土争端，有的人总是以日俄的海岛争端为例，认为我们可以强硬一点，必要时甚至可以动用武力。可是，仔细对比就会发现，北方四岛问题和钓鱼岛的情况不一样。尽管都是二战的遗留问题，但是北方四岛的控制权实际是一直牢牢掌握在俄罗斯手里，所以俄罗斯无论采取什么措施都会比较有利，容易掌握主动。而钓鱼岛则不一样，我们很长一段时间以来的放任态度，直到现在，我们都没有对该岛实现真正的控制，这个时候，喊打喊杀除了挑起战争，就没有其他意义。而在国际上，也不会有多少国家会因为历史的归属问题，默认你发动战争，更不用说道义上的支持了。此外，还有些人总是引用俄罗斯普京总统的“领土问题没有谈判只有战争”这句名言， 表达自己对领土的强硬主张。但是实际情况是，俄罗斯面对领土问题通常也不会乱来。举个简单的比方，以前阿拉斯加也是自古以来属于俄的领土，但是后来被贱卖给美国，俄罗斯现在总不能以历史归属问题，武力夺岛吧？可能有人会说，当初是俄方主动卖给美方的，当然不好武力夺回了，钓鱼岛我们又没有卖？实际上，尽管钓鱼岛没有卖，但是因为两岸一贯以来的放任态度，致使钓鱼岛的归属问题一直孤悬，等到失去了对该岛的控制，就已经失去了主动权。

               既然如此，那钓鱼岛我们还要不要？这个问题恐怕没有多少人有异议，我们的领土自然不能拱手相让。更何况，钓鱼岛的战略价值和经济效益是如此可观我们没有放弃的理由。而说到钓鱼岛的争端，牵涉的就是中日两国的外交问题，由于历史原因，给彼此解决领土争端增加了难度。中日两国一衣带水，本应该是好邻居，但是由于两国之间长期以来所爆发的战争，特别是近现代以来日本对我国的侵略，给我国人民带来了深重的灾难，时至今日，积怨难消。

           近年来，随着日本右翼势力的抬头，日本在领土问题上频频出手，张牙舞爪，企图借领土争端渲染紧张气氛，唤起日本国民的爱国意识，借机大力发展军事，以期实现从自卫军到国防军的转变，从而使国家正常化，最终实现重返大国行列，在国际事务上掌握更多的话语权。而在日本国内，因为经济上的强势，日本国民也期待日本早日成为世界性大国，而不是局限于亚洲的大国。这样一来，日本政客自然而然地会在国际上不得不采取咄咄逼人的政策，以迎合日本国内的选民。纵观近些年日本首相的任期，大多时间不长，一般不超过两年，而对外表现最为强硬的小泉纯一郎却在首相任上干了了5年多，成为近20年来执政最长的首相，这多少能反映出日本国民的一种情绪。

          再来看看中国，目前中国经济还处于发展阶段，长期以来我们也都是坚持以经济建设为中心的发展理念，奉行的是韬光养晦的外交政策，极力避免与其他国家发生冲突。这样一来，就容易给国内民众一种不够强硬的姿态。而中国自改革开放以来，经济发展突飞猛进，国际影响力伴随着综合国力的增强也大大提升，人们生活水平不断提高。于是国内出现了一种声音，认为中国有了一雪前耻的实力，可以适时向日本摊牌宣战。与此同时，网络上宣扬民族主义的言论也是甚嚣尘上，百度上搜东京大屠杀，血洗东京这样的关键词，能出来很多这样的页面，这是十分危险的信号。当年希特勒就是迎合了德国国内的民粹主义，骗取了国民的信任才顺利上台的，后来给包括德国在内的世界人民造成了深重灾难。如果一个国家到处都是这样一种声音，稍有反对的声音就马上斥之为卖国贼，那不是好事。不懂得理性思考的群体最容易被野心家利用，从而给国家造成巨大伤害，满清的义和团的悲剧很能说明这一点。殷鉴不远，我们切不可重蹈覆辙。


         面对纷繁复杂的国际局势，以及国内各种社会矛盾，我们当前首要解决的问题，仍然还是国内的问题。至于外交上的争议，还是应该通过外交手段徐图解决，而不是冒进。当前国际局势比较复杂，不要因为一些局部上争端，阻碍了发展大计，这样说，不是说在外交上要处处退让，而是应该动用智慧，不放弃斗争。而在国内，因为经济转型，导致社会矛盾急剧恶化，接近高发态势。因此，中国当务之急仍然是继续深化改革，加大反腐力度，大力改善民生，着力解决各种社会问题。温家宝说过：改革是中国经济发展和社会进步永恒动力。坚持发展，坚持改革，国内的事情理顺了，国际上的问题也就不难解决了。


PS：近段时间，讨论钓鱼岛的问题的贴文很多，也有很多高论。我就今天中午的所见所闻，也拼凑上一段，权且拿来抛砖引玉 。我发现论坛里藏龙卧虎，有见地的人不少，希望大家能够畅所欲言，多多批评指正，让我从中得到一些启发。只要不是对于个人的无理谩骂，本人都表示欢迎。ohyeah{:soso_e183:}

裙舞飞扬

不讨论，讨论不管用

wobenshanliang

裙舞飞扬 发表于 2012-9-11 17:20
不讨论，讨论不管用

不管用也还是可以说上一说，呼唤民间多一点理性的声音。当前最急需解决的问题不在外，而在内。{:soso_e181:}

菩提大仙

新华社今天 说日本严重“误判” 。 相反是中国一直战略误判日本

1、历史兵戈，日本是唯一用大规模战争打败中国并长期占领过中国过半领土的国家。

2、知己知彼，日本对中国的国民劣根性了解的最透彻，善于各个击破并且屡屡得手。

3、精于算道，日本对中国的每一次攻击都会全面的算计权衡利弊得失，一击必胜。

4、反求诸己，中国现在面临的国内问从经济政治到社会民生一大堆，中国自顾不暇。

--

1，中国严重低估日本右翼势力所代表的主流民意--长期以来故意欺骗国内群众所谓的“右翼只代表极少数”减少对立。为求稳定

2，80年代以来中国刻意追求的中日共同开发为争议奠定基础--zg为执政求支持，换日本金援。zz支持。日本却一直反对共同开发。中一厢情愿。




结论：精于算计的日本此次在钓鱼岛志在必得  ，  钓鱼岛问题在于中国本身。是否愿意浴火重生。也是检验中国的大国意志。
事实可能会证明，中国还远远没有做到！ 中国现阶段奉行“稳定压倒一切”。     一旦“变起来” 或者“久攻不下”  不稳则可能会玩完！  甚至反攻倒算！这个才关键中的关键！  

wobenshanliang

菩提大仙 发表于 2012-9-11 18:26
新华社今天 说日本严重“误判” 。 相反是中国一直战略误判日本

1、历史兵戈，日本是唯一用大规模战争打败 ...

新华社今天 说日本严重“误判” 。 相反是中国一直战略误判日本6。。


{:soso_e179:}的确如此，中国媒体在报道日本国内的情况时，经常不尊重事实，明明是大部分偏要说是一小撮，嘴巴上占便宜，却于事无补。别人充分了解我们，我们却自欺欺人，用掩耳盗铃的方式考虑问题，解决问题。

邱雪斌

第一，强烈支持楼主的爱国心。第二，楼主分析得很精僻、深入浅出、有理有据，百分之九十九是正确的、是正义的。第三，第二次世界大战结朿，日本战败后，根据战胜国和联合国的协议、决议，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的，当初，联合国要求中华民国政府派军队接管并到日本去驻军，蒋介石没有答应，从国际法和国际法公理的角度讲，钓鱼岛是中国的，因为台湾是中国的一部分，海峡两岸迟早要统一。联合国宪章明确规定，台湾是中国的一部分，承认一个国家的原则，既然联合国都承认钓鱼岛及其附属岛屿是台湾的，而台湾是中国的，那么钓鱼岛就是中国的，自古以来就是中国的，不容置疑。

邱雪斌

wobenshanliang 发表于 2012-9-11 17:41
不管用也还是可以说上一说，呼唤民间多一点理性的声音。当前最急需解决的问题不在外，而在内。{:soso_e18 ...

一针见血，很精僻。{:soso_e179:}

邱雪斌

wobenshanliang 发表于 2012-9-11 18:50
新华社今天 说日本严重“误判” 。 相反是中国一直战略误判日本6。。

说出了老百姓的心声。好！！！！！！！！{:soso_e181:}

邱雪斌

所谓治国理政、文治武攻，上策是伐谋，作到不战而屈人之兵；中策是伐交，通过外交途径解决争端；下策是伐兵，通过兵刃相见，使用武力，歼灭敌军，维护国家领土主权。在目前复杂的国内外情势下，面对世情、国情，中国领导人如何选择？是选其一、是其二，还是统筹兼顾，全部都选呢？政治、军事、外交一齐上？

观音阁公园

打。