鄂G-0012警车开进校园打人（调查结果已发布）

寒水鸟

太不理解了！发疯了？

农夫三拳

ZBC@MM 发表于 2012-10-18 13:27
基本常识是：警车上不会下来便衣！这点基本常识都不懂还在这里造什么谣！明显的造假！说警察打人，怎么不 ...

你说下，看是怎么回事，以正视听

山水吴都

违法的有法律来追究。
打？
为什么？

山水吴都

ZBC@MM 发表于 2012-10-18 13:14
警察为什么要在深更半夜的跑学校去“充当打手”，还给你拍警车？当他们是白痴啊，明显的歪曲事实！
“没做 ...

难道是警车让黑社会偷去打人用来栽脏人民警察的？

ZBC@MM

山水吴都 发表于 2012-10-18 14:58
难道是警车让黑社会偷去打人用来栽脏人民警察的？

肯定是有人报警，警车才去的噻！警察未必打了人自己还报警 不成！

ZBC@MM

裸了 发表于 2012-10-18 14:23
在督察没有下结论前，你就知道此事的经过？妄下结论？莫非你是福尔摩斯在世？你的逻辑明显带有倾向性。随 ...

不是逻辑具有倾向性，是这篇报道太片面，让人的逻辑不得不倾向！

ZBC@MM

山水吴都 发表于 2012-10-18 14:54
违法的有法律来追究。
打？
为什么？

这篇报道有哪里可以看出警察打人了？！还真没看出来！

明白，明白

为什么

山水吴都

ZBC@MM 发表于 2012-10-18 15:24
这篇报道有哪里可以看出警察打人了？！还真没看出来！

题目很清楚。
开头也是开门见山。
只是说便衣打人。
大家都不知便衣是谁。
看了不少警匪片，试着想象一下：
要么是便衣警察，要么是装警察的社会人员，要么是盗抢警车作案的黑社会......
只是现在大家都在云里雾里，等待真相而已。

ZBC@MM

山水吴都 发表于 2012-10-18 16:11
题目很清楚。
开头也是开门见山。
只是说便衣打人。

想象的东西还能就这样点“警察”的名，这是不是所谓的破坏名声？人民警察还真辛苦啊，现实的事情都处理不完还要管虚拟世界，是不是每个想象的东西只要通过网络“点名点将”的点到哪个部门哪个就要都要一一证实啊？{:soso_e127:}  真凭实据都有的说！