于丹谈昆曲犯了哪些错误

韩林子

学习{:soso__15580079620353530565_4:}

林深数树

【附消息】
凤凰网文化讯  11月17日晚，在北京大学剧院上演的昆曲专场“‘皇家粮仓南北昆曲名家雅集’”国宝级大师云集，精彩纷呈，然而最后却出现了意外插曲：当主办方邀请北师大教授于丹上台点评整场演出做最后发言时，却被观众高呼“下去”。
据现场观众描述，一身超短裙黑丝装扮的于丹刚一开口说“我代表所有观众感谢老艺术家们……”结果就惹恼了观众。台下有人大喊“你代表不了我们！”“不用你代表！”在众人的“于丹下去吧！”和集体“嘘”声中，于丹不得已尴尬离场。
主办方：学生没喊“滚” 网友言论是暴力
针对此事，凤凰网文化第一时间独家连线了于丹，但电话都处于无人接听状态。随后，记者又连线于丹的助手车凤，她表示事发当晚自己并未在场，因此不了解具体情况。

此外，凤凰网文化还联系了当晚活动主办方皇家粮仓老板王翔，为网友还原当晚现场情景。

针对网传于丹被观众高呼“滚下去”，王翔透露，当时并没有人喊“滚”，只有人说了“下去”，但并非北大学生。他感慨这种以讹传讹就像文革在王光美脸上吐痰，都是一种“暴力”。他表示，于丹有很深的昆曲渊源 请她做嘉宾没有错，“这是我逼着她上的，所以就是说这个事我确实也很自责。”
（独家对话主办方皇家粮仓：请于丹没错 观众没喊“滚）

林深数树

于丹谈昆曲犯了哪些错误


关于于丹在北大谈昆曲被网友唏嘘、哄嚷、不齿到炮轰下台的事，我理解。
我的解读是她犯有三个错误——

1、“代表”是恶词，竟浑然不知。
首先“代表”是恶词，她竟然不知。作为公知，她是太麻木了。她竟然多少不知深浅，要代表全部受众、全部票友，自己做“代表”，是自不量力。

2、对于经典对于传统缺少敬畏。
于丹对经典，对传统缺少敬畏，缺少承传，以为她那里就是经典就是传统。那不是笑话了？

3、服饰装扮也是文化。
于丹本身出场的准备，也就不能到位，比如服饰，比如开场白。装华丽装时髦装俊俏都是作为学者不恰当的。

【后话】
于丹我还是喜欢，思想活泼，话语俏丽。只是传统不到，是要反省了。
可传统不到，是一个于丹吗？到我们湖北我们武汉，怕是连于丹都少了呢。

楚飞云

今天一早刚看到这个消息，很无语。文化能不能被代言，这是一个大是大非的问题，不是我所能厘清的。至于文化方向的问题同样如此。我目前所能理解的是，文化还是要被宣扬，文化的宣扬和学术的探讨是两个不同的概念，过于苛责是不可取的，当然，有人打着文化的幌子标新立异，赶场卖乖者例外。于丹的电视讲课我听过，感觉挺不错。北大学子将其哄下场，可能也有他们自以为的理由，不过从礼仪角度来说，似乎过了些，我不是于丹，我也觉出了尴尬。如对她的言行有不同的看法和见解，可现场提问，质疑，辨论，似乎要比这样的行为更为有力，有利。

鲁艺

于丹我还是喜欢，思想活泼，话语俏丽。百家讲坛我是听得相当满意的，她有她的独到之处，至于在那里发生起哄，可能有不能被学子们理解的地方，我还是赞成楚飞云版主的看法，现场沟通，质疑，提出不同的见解该多好啊。

兰桂腾芳

真有此事吗？人贵有自知之明啦，于丹。

兰桂腾芳

于丹啦，观众是在欣赏艺术，观众不想研究学术