替莫言说几句公道话

万传芳的天空

    在莫言没有获得诺奖以前，我没有读过他的小说。获了诺奖以后，我读了《蛙》。读了《蛙》以后，就喜欢上了这部作品，不为别的，就因为小说写出了真实的生活。因为喜欢《蛙》，周六下班回家特意看了莫言的颁奖发言。

    莫言讲了三个故事。一个故事是亲眼看见母亲挨打，一人是自己弄坏了热水瓶，一个是母亲把自己的半碗饺子给了乞丐。正因为他讲了这三个故事，有一些人不喜欢莫言了，说莫言得了诺奖就忘了自己是中国人，跑到国外诉中国的苦了，还有人因为莫言的这次演讲，把文学与政治挂上了勾，说莫言拿了国外的钱，当了国外的走狗，在国外骂自己的国家了。

    人的一生中，总会有一些关于苦难的记忆。比如莫言说的亲眼看见母亲挨打，一个农村的小脚妇人，在饿得头昏眼花的时候，为了活命，提着小篮子去地里拣麦穗，结果被人打了。昨天网上的留言，有人说莫言的母亲偷集体地里的麦穗，本来就该打。这些人没有经历过饥饿，怎么知道饥饿的滋味？如果没有生活在那个年代，是无法体会到当时的感觉的。莫言说自己去集体食堂打开水弄破了热水瓶，以及母亲把半碗饺子给乞丐，也被部分网友说不真实。其实我们不用怀疑莫言讲的这几个故事的真实性。在那个时代大背景下，这样的故事即便不是自己亲历，想必身边的人也经历过。

    关于苦难的记忆我们能不能说？当然能。生活就是生活，生活不是政治，不需要遮掩什么。我们经历过苦难，即便不说出来，我们也会时常记起。那些记忆深刻的东西，是无法从记忆里面抹去的。

    莫言讲的三个故事，只是三个普通的故事。我们如果去探访五六十岁的那一群人，让他们讲过去的故事，他们肯定能讲出类似的故事。我们或许不会对故事的真实性产生怀疑。但是，这次讲这个故事的人是莫言。他不是坐在自己的农家小院讲故事，而是站在端典的领奖台上。其实在哪儿讲故事都不重要，关键讲出来的是真实的故事。文学没有国界，文学与政治不沾边，但是文学允许写贫穷，文学允许有生活。生活中本来就有痛苦的事情，莫言是普通农民的儿子，生于底层长于底层，他当然也有关于痛苦的记忆。中国六十年代还有忆苦思甜的教育大会呢，莫言为什么就不能站在瑞典的领奖台上讲过去的故事呢？

    莫言在领奖前几天说过，诺奖是颁给作家而不是颁给国家。中国人变脸的速度真快。早前在莫言获奖的消息传开的时候，国内的各大网站报纸上全是贺词，莫言的老家山东省高密县东北乡一个子成了焦点，而高密县东北乡也忙不失迭地拿着莫言这张活名片大打广告，以扩大知名度。当莫言领奖时讲了三个中国味道挺浓的故事以后，国内立即骂声一片，估计他的老家高密县东北乡也要受到冷落了。其实就算莫言不讲那三个故事，我们也能从其他作家的回忆录里面读到那个时代的影子。这就是历史。历史就是这个样子，历史就是要让后人去说的。莫言是那个时代的亲历者，他当然有资格去说。我们不听他说故事，又怎么能知道那些故事？

    还想提一个问题给骂莫言的那些人：如果有一天，你站在瑞典的领奖台上，你该说些什么呢？诺奖不谈政治，不颂功德，你想你该谈什么？

关泽华

嗯，可能有的人觉得没有先谢国家吧。莫言本身就没有高调的定位自己，一个农民的儿子，一个讲故事的人，仅此而已。同意你的观点，问好~

曲岛苍茫

应该为莫言自豪，怎么说咋中国人也获了一次诺奖。

驯车江南雪

莫言的发言，也许应视为其作品最好的注释了，俺觉得
呵呵，拜读

万传芳的天空

关泽华 发表于 2012-12-12 17:37
嗯，可能有的人觉得没有先谢国家吧。莫言本身就没有高调的定位自己，一个农民的儿子，一个讲故事的人，仅 ...

问好版主！

万传芳的天空

曲岛苍茫 发表于 2012-12-13 18:27
应该为莫言自豪，怎么说咋中国人也获了一次诺奖。

是的。中国人敲开了诺奖的大门。值得祝贺。

万传芳的天空

是呀，文学来自生活，没有生活，就写不出真实感人的东西。