本帖最后由 回龙小哥 于 2012-12-17 16:26 编辑
为曹操喊冤 读《三国志-魏武帝纪》及毛主席点评纪要，有些体会，我也想为曹操申冤。
相对史学家对魏武帝曹操“治世之能臣，乱世之奸雄”的定调，毛主席“真男子，大手笔”的结论着实有些出人意料。千百年来，世人只知道曹操是白脸奸臣，从未听说他是个好男人。以前我对此并没有概念，不存在好恶倾向，现在也没有要厘清这段历史的想法，只是愿意从魏武帝的生平及毛主席的点评读起，希望获得恰当的历史认知，以满足我的好奇心。
魏武帝曹操，生于155年，死于220年，三国时期的政治家、军事家和文学家。他少年机智过人，放荡不羁，是个调皮捣蛋很不听话的顽劣之童。20岁举孝廉，官升洛阳北部尉。黄巾起义后，迁骑都尉，参与镇压起义军。在董卓专权，各路诸侯拥兵割据，东汉王朝危在旦夕之际，189年提兵5000与董卓抗衡，190年参加讨董联盟，196年迎献帝至洛阳，官至建德将军、镇东将军等职，开始参与朝政。不久威逼献帝迁都许昌，并升大将军、封武平侯，总揽军政大权，挟天子以令诸侯，占据绝对政治优势。建安5年，赢得官渡之战空前胜利，统一北方大部地区。建安13年，官至汉丞相，统兵南下，以图荆州，进兵江东。赤壁一战，兵败孙刘，促使魏、蜀、吴三国鼎立局面形成。建安18年封魏公，21年进魏王，25年正月病逝。子丕称帝，追尊其为魏武帝。
在政治上，曹操从一个部尉逐步进封为王，其仕途极其平坦。在军事上，他成功指挥了官渡、柳城、当阳等重大战役，并注释了《孙子》，撰写十多万字的兵书，是个很有见地的军事家。在文学上，他精深的文学修养，奠定了其在诗歌史上的成就和地位。一首《观沧海》，道出了他政治家心存宇宙，气吞山河的博大胸怀。一首《龟虽寿》，写出了他“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”的悲凉与坚毅，雄浑的气魄催人奋进。还有《短歌行》等，吟出了他的雄心壮志与济世抚民之慨叹。这些流传千古的经典之作，每每读来令人心潮澎湃，激动不已。
毛主席曾对曹操的身世、经历、战绩、政绩作了全面注释。他说：“西晋之所以统一天下，是曹操结束东汉末年列强混战的政治和军事局面，把黄河两岸广大平原安定下来打下的基础。”他还有意为曹操“平反”，并多次提到：“曹操在政治、军事和文学上都是一流人物，他的诗词极为本色，直抒胸臆，豁达通脱，气魄雄伟，慷慨悲凉，应当学习。”由此认定他对曹操极为推崇。相对于他那首惊世骇俗的《沁园春·雪》，对秦皇汉武，唐宗宋祖和成吉思汗表示的不屑，对曹操的赏识可谓独具匠心、斩钉截铁。
当年，毛主席在北戴河疗养时，曾写下了《浪淘沙 北戴河》一词：“......往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又起，换了人间。”并对身边工作人员说：“曹操是来过北戴河的，他于建安十二年五月出兵征讨乌拉，九月班师经过碣石，在这里给后世留下这千古名篇，很有气势。”可见他不仅对操的雄才大略倍加赏识，更为他的文学修养以及诗词中蕴含的雄浑气魄所折服。作为中华民族一代旷世奇人，毛主席对一个在历史上颇受争议的人物如此看重，并不完全是他个人感情所致，其中机巧很值得世人揣摩。
曹操之所以是个有争议的历史人物，一部《三国演义》的广泛流传，加之戏剧、传说和人为的丑化，得到“一代奸雄”的诨名并不奇怪。但毛主席却反其道而行之，主张对曹操要实事求是地加以肯定。他说：“曹操不杀降，其功盖世，权重而不称帝，与长八尺余，姿岸甚伟，虚有其表的刘荆州形成鲜明对照，他的过人之处无与伦比。”赞誉之词溢于言表。
曹操是个很有定力的人。他在210年写就的《让县自明本志令》中，以足量的文墨剖明心迹，陈述自己忠心报国，决无称帝之意，自愿让出受封三县，以除世人之误。说明他在特定时期，只想为国出力，并没有窃取江山的野心。有个叫庐弼的人以“皆欺人之语也”，诋毁曹操这是“志骄而盛，言大而夸”。毛主席很反感，认为《让县自明本志令》是曹操的手书，应该是了解这个人的第一手资料，可以相信。有一次，毛主席和胡乔木、郭沫若谈起曹操时还说：“曹操很不简单，唱戏总是把他扮成大白脸，其实是冤枉，这个人很了不起！”更值得一提的是，现代大文学家鲁迅在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》中指出：“其实，曹操是个有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操同党，但无论如何总是很佩服他。”毛主席很赞同鲁迅的看法，并对这段话表示肯定。
总之，毛主席不仅十分赏识曹操的政治和军事才干，还非常推崇曹操的文学和诗词造诣。他以历史唯物主义观点和立场，对这个颇具历史争议的人物情有独钟，并给予极其崇高的认识和评价，使我很受教益。
我虽不懂历史，但一直希望从历史中读懂某些东西，做个“读史明哲，读书明理”的俗世中人，觉得也很快活。我的愿望不过如此。
我想，曹操为什么被人为丑化，无非是他出身宦官世家，年少放荡不羁，年青杀伐征战，年老挟天子以令诸侯，不善于默守陈规，喜欢冲撞封建正统。其实，在那个到处是烽火狼烟、同样是枪杆子里面出政权的混乱时代，他以一已之文治武功，力挽东汉江山于稳定或苟存，确保黄河流域和中原大地归于一统，实在很不简单。不管世人怎样对他嘲弄、讽刺和挖苦，也不管戏剧把他的脸画得多丑多白，他作为三国时期一位杰出的政治家、军事家和文学家，无疑是封建统治阶级中屈指可数的英雄人物。毛主席称他“一流”决不是空穴来风，能够得到这位“千秋出其一”的不似神明胜过神明的伟大领袖如此赏识，本身就能说明一切。况乎曹操个人，并不是因为他善于投机取巧，习惯利用政治提升地位，而是他历来把统一华夏作为最大政治使命。虽然他最终未能实现天下一统，但他结束了东汉末年长期存在的战乱局面，并从西北边陲扫除了游牧民族的强大威胁，保卫了黄河平原广大地区安全，恢复了黄河两岸的封建秩序，为后来西晋统一天下奠定了基础。对于这样一位历史人物，我个人认为应当公正看待，至少谁也不能阻止我对他的重新认识和景仰。他虽不是一个职业文人，但却是个天才诗人。毛主席说他是三国时期一流的诗人，是因为他“登高必赋”，又“被之管弦，皆成乐章”，诗的气势无人企及。就连他最为怜爱的被世人称之为天才的次子植，在诗词上和他比也是望尘莫及。他不光是诗人，更是诗人的朋友。在他的周围，他用他的智慧和才能，汇集了一大批当时最为出名的文人贤士，其中包括辱骂他祖宗的儒生陈琳，他们对他的文学天才无不佩服称奇。在建安战乱频仍的动荡时期，东汉末年至三国时期出现的文学繁荣，和他以文治乱、以武凝力不无关系。他是个难得又少见的文武全才。
作为华夏史上一流的杰出人物，竟然长期被谑作“乱臣贼子，一世奸雄”，实在有失公允。设使我有顶天的能力和权谋，一定要为曹操申冤叫屈，拼了性命为他摘去戴在他头上的贼帽，恢复他“况世英雄”的本来面目，还他一个应得的清白与神圣！
| 
[复制链接]
发表于 湖北省黄冈市 2012-12-17 16:23:52
提升卡
变色卡
楼主
发表于 湖北省黄石市 2012-12-26 20:36:44