- 来自
- 湖北
- 精华
- 1
中尉
 
- 积分
- 3531
IP属地：湖北省荆门市
|
发表于 湖北省荆门市 2013-2-20 15:35:52
|
显示全部楼层
本帖最后由 文一仕 于 2013-2-20 15:38 编辑
耿彦波：典型的中国式市长
山西大同出现了一把当代万民伞：市长耿彦波离任，万人挽留，甚至下跪。
耿彦波在大同被称为“耿拆迁”，从这个称呼，就能知道他在大同做的主要工作是什么。对于大同市民的挽留行为，有不同解读。
1、中国的市长是干什么的？
中国的市长到底是做什么的？有几个中国人知道？又有几个市长自己知道？
抛开那些行政学教材的官僚语气，我来定义一下：市长应该组织市政府人员，为其所在城市的软件和硬件建设服务，其中以软件建设为主，硬件建设为辅。至于城市的大拆大建，影响巨大，那已经超出了市长的职责，应该是议会的职责。市议会组织辩论，通过后，再由议会组织专门机构、或委托专业公司去实施，市政府根本就不应该设那么多职能局，因为你市政府和市长不该有那么大的权力。
2，为什么中国的市长喜欢拆房子、盖房子？
一方面，中国的市长拥有太大的权力，比如他们任免下级官员，官帽，明码标价……另一方面，这些市长又不约而同地愿意把自己降低到城建局长的位置，这是为什么？
是因为城市建设能最快的显示出政绩，得到上级赏识。另外，让谁拆房，让谁盖房，这里面利益巨大，这个人人都懂，不在此多说。
3，我们需要铁腕市长吗？
关于对耿彦波的评价，维基百科是这样说的：他对文物的保护及对市容的改善得到了很多好评，然其推动的拆迁及城建带来的巨大花费也引来了不少骂声。由于对施工单位的极度压价和对多处开发商大户房产主的无偿拆迁，致使这部分阶层和人士对他颇有微词。此外，他对文物古迹保护修复的方式也存在不少争议。
耿彦波是个铁腕市长，与当年著名的仇和市长一样。仇和后来官拜省委副书记，我相信耿彦波先生的目标也是如此。他们俩都是“通过铁碗实现政绩，然后升迁”。
我们需要铁腕市长吗？面对耿彦波、仇和，我会坚定地说出三个字：不需要。
我们需要的是听民众话的公仆，而不是什么铁腕。公仆在主人面前摆出一副铁腕姿态，还认为这叫魄力，难道不是角色错位吗？
4，如何挽留市长？
这一次耿彦波调任太原市长，算是升官了，如果大同人民的一番挽留，导致上级决定耿彦波留任，我想，耿彦波会哭晕过去的。
21世纪了，别玩那种万民伞、青天大老爷的游戏了，那种弱智的游戏，侮辱了观众，其实也侮辱了表演者。
假如真有一位好市长，需要市民下跪挽留吗？当然不需要。市民只要用选票把他选为下一任市长就行了。
选出来的市长不用跪留。而是用选票留。膝盖留不住，举手能留住。
那么，耿彦波调任太原市长，是太原人民用选票从大同抢走的吗？太原人民两手一摊，很无辜地回答：俺们也是“被告知”的。这就牵涉出了下一问题：
5，中国的市长是如何产生的？
表面看来，中国市长是选举出来的。实际上，完全是上级任命的。
耿彦波又是典型。2008年，他被任命为大同代市长，然后，由市人大追加“选举”为市长。他调任太原，又是以“代市长”的名义，正在等待太原市人大正式“选举”他为市长。
几乎所有市长都是由上级任命的。这导致了中国市长职责的扭曲、行为的扭曲、评价体系的扭曲。
是否选举，是一切问题的根源，也是解决问题的出路。
|
|
[复制链接]
楼主
[/url]