东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 5181|回复: 12

[谏言献策] 西武高铁”涉及香港、澳门、广东、湖南等诸多城市

[复制链接]
来自
广东
精华
13

121

主题

3425

帖子

4997

积分

东湖元老

无佛不成仙

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
4997

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2013-1-14 08:53:35 | 显示全部楼层
西武过境天门,经停吗?不停要他何用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

10

主题

129

帖子

502

积分

上士

Rank: 4

积分
502

IP属地:广东省珠海市

 楼主| 发表于 广东省珠海市 2013-1-13 13:13:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
西武高铁应该改走荆岳,然后修武荆高铁对接。

武荆经天门。

问题都解决了。
回复

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

10

主题

129

帖子

502

积分

上士

Rank: 4

积分
502

IP属地:广东省珠海市

 楼主| 发表于 广东省珠海市 2013-1-13 13:14:15 | 显示全部楼层
建议国家发改委、铁道部加快修建“西武高铁”,同时执行第二方案(荆岳方案)。
   
       总体来看“西武高铁”是很好的,将打造一条“西北方向”至“珠三角”(含香港、澳门)的高速通道。相信“西武高铁”修通后高铁肯定恢复了350km/h时速,如果发“大站高铁”广州-西安全程只停:长沙、武汉,速度可达335km/h时,广州-西安5.5小时可到,长沙如果发只停省内岳阳、武汉2站“大站高铁”,长沙-西安只需3.3小时,武汉如果发直达西安高铁,大约只需要2小时。这将大大缩短西北方面到广东、香港、澳门、湖南、湖北的距离。对促进全国社会经济发展有不可估量的重大意义。
     但是也不能不指郑重出目前所谓“西武高铁”的方案带有明显的政治色彩,所有列车都要绕武汉一个圈,多跑169公里是不合理的。武汉的地理位置靠东致使整个“西安-香港”线路绕了一个圈,绕行了大约169公里,强行经过武汉不是科学决策。如果能考虑走一条更近的路线,同时又经过武汉是最理想的选择。
    目前西武高铁设计走向为:西安、商洛、十堰、襄阳、随州、孝感、武汉,在武汉接“武广高铁”、“沪汉蓉铁路”(简称:武汉方案)。如果能考虑改走:西安、商洛、十堰、襄阳、荆门、荆州、岳阳。在岳阳接“武广高铁”、在荆州和武汉(均可连接)接“沪汉容铁路”(简称:荆岳方案)。这样可以使“西安-广州(深圳、香港)整个线路近169公里。目前“荆州-武汉”有设计时速200km/h的“汉宜铁路”,如果走第二方案(荆岳方案):应新修“荆州-武汉”350km/h高铁连接。以后如果往武汉、合肥、南京、上海方向列车可根据情况在荆州或者武汉转“沪汉蓉铁路”。以后即便是再修武汉到东南方向高铁,仍然不受影响,还是经荆州在武汉接轨。

   武汉的有利条件是:武汉铁路局是一个大局,可以自己开很多始发列车,由武汉自己开到西安、广州、深圳(武汉到广、深目前已经有的高速动车40趟左右)完全没问题。所以并不影响武汉旅客实际出行。只是不是所有这条线的高速动车都要经过武汉。
   
     这么走不但是减少了香港、澳门、广州、深圳、长沙、韶关、郴州、衡阳、岳阳、荆州、荆门等地到西安的距离169公里,而且对于湖北中、西部大片城市有重大好处,目前湖北荆州、宜昌、襄阳、十堰如果南下广州、深圳、香港就要绕行武汉,绕行距离在169-300公里之间,如果能够走荆州、岳阳方向上“武广高铁”,就可缩短169-300公里距离。
   
     未来的铁路建设思路应该调整为:不是仅仅要几个铁路枢纽,而是要坚持大多数城市“就近原则”形成科学的“网状”,不应该为了一个枢纽让多数城市绕行。所以坚决反对所有列车都要绕武汉一个圈的“西武高铁--武汉方案”、坚决支持即可连接武汉又可使线路缩短169公里的“西武高铁--荆岳方案”
   
     如果执行第二方案(荆岳方案),从长远来看可是香港、澳门、广东、湖南地等难以计数的旅客节约时间和车费。有利于整体发展!希望铁道部、国家发改委给予考虑!同时希望武汉为了全国整体利益和湖北中西部城市利益,做出适当牺牲。希望湖北、陕西两省政府、武汉铁路局、西安铁路局采纳该意见;同时建议广东省、湖南省、海南省、香港特别行政区、澳门特别行政区和“广铁集团”立即介入“西武高铁”走向问题,向中央政府和有关部委表明态度、积极争取最科学、最有利的“西武高铁第二方案-荆岳方案”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
澳门
精华
0

15

主题

1113

帖子

2077

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2077

IP属地:澳门

发表于 澳门 2013-1-13 14:02:16 | 显示全部楼层
你这是把西武搞成西岳高铁了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

22

主题

289

帖子

1482

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1482

IP属地:湖北省随州市

发表于 湖北省随州市 2013-1-13 14:07:11 | 显示全部楼层
西武铁路的一部分,武汉-随州-襄阳-十堰段已在考虑明年什么时候动工了,你的这个方案的几率有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

10

主题

129

帖子

502

积分

上士

Rank: 4

积分
502

IP属地:广东省珠海市

 楼主| 发表于 广东省珠海市 2013-1-13 14:12:33 | 显示全部楼层
如果南面 湖南 广东 海南 港澳 联合动议,未来岳阳经荆州荆门到襄樊的高铁也必定动工。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

22

主题

289

帖子

1482

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1482

IP属地:湖北省随州市

发表于 湖北省随州市 2013-1-13 14:13:07 | 显示全部楼层
再说西武铁路的规划是兰州-西安-武汉-南昌-福州,与湖南,广东,香港无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
4

332

主题

5797

帖子

6551

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
6551

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2013-1-13 17:18:41 | 显示全部楼层
过岳阳不如过武汉,甚至咸宁
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖南
精华
4

97

主题

1916

帖子

3116

积分

贵宾

摸鱼,踩藕是我的强项

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
3116

IP属地:湖南省常德市

发表于 湖南省常德市 2013-1-13 18:29:01 | 显示全部楼层
楼主完全照搬湖南彭大的谬论呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

10

主题

129

帖子

502

积分

上士

Rank: 4

积分
502

IP属地:广东省珠海市

 楼主| 发表于 广东省珠海市 2013-1-13 19:54:20 | 显示全部楼层
楼上各位有所不知,或者只知其一不知其二。

所谓西武,你以为是武汉的,或者湖北的?

错。

高铁网是国家布局,所谓西武,确切说,是南方或东南方通向西北的国家大通道。鉴于武汉偏东的地理位置,其承担桥头堡位置显然有点其名难符。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表