东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 良雍

红安应该修建至武汉的城际铁路

  [复制链接]
来自
广东
精华
1

272

主题

5849

帖子

7002

积分

东湖元老

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
7002

IP属地:广东省东莞市

 楼主| 发表于 广东省东莞市 2013-4-13 15:35:29 | 显示全部楼层
brook4 发表于 2013-4-13 15:11
只要对红安有利的,都要争取!!!!!!!

顶,继续顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

41

主题

1052

帖子

1191

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1191

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2013-4-14 09:42:17 | 显示全部楼层
沉静 发表于 2013-4-11 19:27
城铁本来就是贴本赚吆喝的买卖,无论那座大点的城市,政府都是要向它补贴的。
北京的城铁都准备向周边河 ...

花钱买吆喝?他武汉能给你贴多少本?城际铁路也不是盲目修建的,他也要最大化节约成本和最大化促进经济。新洲区已经划给武汉二三十年了  经济也比红安麻城强多了  新洲修了轨道交通吗?真不要指望武汉来发展你,坐等靠永远没有出路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
1

272

主题

5849

帖子

7002

积分

东湖元老

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
7002

IP属地:广东省东莞市

 楼主| 发表于 广东省东莞市 2013-4-14 09:48:08 | 显示全部楼层
就算修通这条铁路,估计也不是武汉说了算,当然不能坐等靠,这么近我们都可以去争取的,这条路,三五年看不到,但是我坚信,以后一定会修通的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

7

主题

461

帖子

615

积分

上士

Rank: 4

积分
615

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2013-5-30 16:34:27 | 显示全部楼层
看不下去了,真不靠谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

7

主题

461

帖子

615

积分

上士

Rank: 4

积分
615

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2013-5-30 16:35:14 | 显示全部楼层
轨道交通不是通村公路
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

2

主题

445

帖子

609

积分

上士

Rank: 4

积分
609

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2013-6-3 19:13:49 | 显示全部楼层
发展旅游是可以的,打红色旅游牌或许有那么点可能。
工业之类的就算了吧,貌似红安是国家限制开发的区域,也就是要让其工业控制在一定规模之内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
1

272

主题

5849

帖子

7002

积分

东湖元老

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
7002

IP属地:广东省东莞市

 楼主| 发表于 广东省东莞市 2013-6-4 07:42:16 | 显示全部楼层
黄州市 发表于 2013-6-3 19:13
发展旅游是可以的,打红色旅游牌或许有那么点可能。
工业之类的就算了吧,貌似红安是国家限制开发的区域, ...

黄州是全国最差的地级市所在地,你就别在这吹什么国家限制开发什么的了,你黄州倒是没限制开发,现在发展得怎么样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

282

主题

7096

帖子

7968

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
7968

IP属地:浙江省杭州市

发表于 浙江省杭州市 2014-5-13 16:11:06 | 显示全部楼层
顶起来。。。。。
红安人支持红安,关注红安。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

51

主题

673

帖子

800

积分

上士

Rank: 4

积分
800

IP属地:浙江省杭州市

发表于 浙江省杭州市 2014-5-13 16:46:42 | 显示全部楼层
黄州市 发表于 2013-6-3 19:13
发展旅游是可以的,打红色旅游牌或许有那么点可能。
工业之类的就算了吧,貌似红安是国家限制开发的区域, ...

加强红安南部乡镇的基础设施建设,南部地区与国家重点开发区域阳逻接壤,在国家允许的“适度开发、点状发展”。楼主建议有可能实现,南部通了,红安就那大,距离不是问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表